Un bref historique de la « Loi sur les espèces en voie de disparition »

L’Endangered Species Act est une loi fondamentale sur l’environnement aux États-Unis. Connu comme un registre fédéral des animaux au bord de l’extinction, c’est une loi qui va plus loin que cela. Il a soutenu des agents fédéraux, des militants et des gens ordinaires dans la sauvegarde des espèces en voie de disparition. Des emblématiques pygargues à tête blanche et des créatures moins connues comme le lézard nocturne de l’île, la loi a facilité la récupération temporaire de ces espèces.

Des millions de personnes afflueront vers des zones naturelles comme Yellowstone cet été. La Loi sur les espèces en voie de disparition est liée à ces parcs nationaux et à leur conservation. C’est donc le bon moment pour revenir sur l’histoire de cette loi.

Chronologie chronologique

Protéger les animaux et les habitats menacés semble être une évidence. Toutefois, la Loi sur les espèces en voie de disparition est en fait une mesure législative relativement récente. Il continue de changer au fil du temps. Ces politiques ont été embourbées dans la politique et des motifs contradictoires dès le début. Comprendre l’histoire peut vous aider à comprendre ce qui se passe aujourd’hui. Dans la section suivante, il y a une chronologie et un bref historique de la loi :

1966 : La loi sur la préservation des espèces en voie de disparition

Tout d’abord, selon le US Fish And Wildlife Service (fws.gov), cette loi de 1966 a été le premier moyen d’inscrire les animaux indigènes comme espèces à risque. La loi a permis au gouvernement fédéral de fournir une « protection limitée » à ces animaux. Les agences pourraient agir pour réserver des habitats critiques. La loi autorisait les Services à acquérir des terrains à cette fin.

1969 : La Loi sur la conservation des espèces en voie de disparition

Deuxièmement, en 1969, le Congrès a modifié la loi sur la préservation. Il inclurait désormais une protection supplémentaire pour les animaux menacés d’« extinction mondiale ». L’USFWS explique que les protections supplémentaires comprenaient l’interdiction d’importer ou de vendre certaines espèces animales aux États-Unis. La législation a appelé à une réunion internationale pour déterminer les plans de conservation des animaux en voie de disparition au niveau mondial.

1973 : CITES ou la Convention internationale sur les espèces menacées d’extinction

Troisièmement, en 1973, une conférence s’est tenue à Washington DC 80 nations différentes ont signé la convention. L’accord était centré sur la surveillance et la restriction de la vente internationale d’espèces menacées.

1973: La loi sur les espèces en voie de disparition de 1973 (ESA)

Plus tard dans la même année que la convention, le Congrès a adopté à l’unanimité la loi sur les espèces en voie de disparition. Le président Nixon l’a promulguée. Il s’agissait d’une législation révolutionnaire car elle définissait « en voie de disparition » et « menacé » au niveau fédéral. Il s’est étendu pour inclure les plantes et les invertébrés comme éligibles à la protection. Il interdisait aux agences fédérales de financer ou d’entreprendre toute action qui menacerait ou mettrait en péril les espèces inscrites ou leurs habitats critiques. La loi exige que les agences fédérales conservent les espèces en voie de disparition et elle a également mis des fonds de contrepartie à la disposition des États pour des accords de coopération.

De même, au sein de l’ESA, le Pêcheries de la NOAA est responsable de « la protection, la conservation et le rétablissement des espèces marines et anadromes en voie de disparition et menacées ».

1978 et au-delà : modifications de l’ESA

Le Congrès a modifié l’ESA en 1978. Ces modifications ont permis aux agences fédérales de prendre des mesures qui mettraient en danger les espèces répertoriées. si un comité au niveau du cabinet leur accordait des exemptions. En outre, l’habitat critique devait être répertorié en même temps que les espèces correspondantes et les facteurs économiques devaient être pris en considération lors de la détermination des limites de la zone.

Plus tard, en 1982, le Congrès a apporté d’autres modifications, notamment que le statut des espèces devait être déterminé indépendamment des facteurs économiques et accélérer le processus d’évaluation des espèces candidates.

En 1988, le Congrès a déterminé que les espèces candidates et récupérées devaient être surveillées et seraient éligibles à l’inscription d’urgence s’il y avait des risques importants. Tous les plans de reprise sont devenus ouvert aux commentaires du public et les rapports obligatoires.

De plus, en 2004, les choses ont encore changé en conjonction avec la loi sur l’autorisation de la défense nationale. Le Congrès a amendé l’ESA, exemptant le Département de la Défense des désignations d’habitats critiques tant qu’il y avait « un plan de gestion intégrée des ressources naturelles préparé » et accepté par le Secrétaire du Département de l’Intérieur.

Protection polarisée

Il existe des points de vue contradictoires de l’ESA. Tout le monde n’était pas (ou n’est pas) d’accord avec l’initiative. En conséquence, la Cour suprême a vu un nombre accru de litiges autour de l’ESA depuis la création de la loi. Les conflits peuvent inclure les constructeurs de maisons et les ornithologues amateurs – comme dans le cas du Association nationale des constructeurs d’habitations Vs. Défenseurs de la faune. Parfois, l’argument en jeu est l’une des diverses définitions de la sécurité nationale. Un exemple de ceci serait Hiver contre. NRDC : sonar de la marine et baleines.

Notre pays continue d’incarner un extrémisme politique croissant face à la crise climatique. L’ESA tel qu’il se présente actuellement est à peine suffisant pour protéger les populations animales et végétales. Espérons qu’il continue d’être une force pour la protection de la biodiversité et la protection de l’habitat dans un avenir prévisible.

L’avenir de la loi sur les espèces en voie de disparition

Au pouvoir, l’administration Trump a fait nombreuses tentatives d’attaque la prise de décision scientifique et les tactiques de conservation de l’ESA. Même si cette législation est incroyablement populaire parmi la plupart des Américains, il y a ceux qui sont encore en poste aujourd’hui qui cherchent à l’ébranler. Par exemple, Rob Bishop de l’Utah, l’ancien président du comité de la Chambre sur les ressources naturelles, a souvent parlé de supprimer complètement la loi et de la « moderniser ». Les écologistes disent que cela n’augure rien de bon pour les espèces que cette loi a été conçue pour protéger.

Une action climatique audacieuse du Congrès et du Sénat est nécessaire pour la protection de la biodiversité et des ressources naturelles.

Surtout, nous pouvons tous participer à l’action des espèces en voie de disparition de petites manières qui peuvent s’accumuler dans des marées changeantes massives. Les initiatives citoyennes peuvent lutter contre le changement climatique et le font.

Par exemple, nous savons tous que le ddt est mauvais et que la mousse de polystyrène sera présente pendant des millions d’années après notre mort. Passez à l’étape suivante. Familiarisez-vous avec la liste des espèces en voie de disparition et comment elle se rapporte à votre région. Plantez certaines plantes, restaurez votre pelouse en spécimen indigène et pour l’amour du compost, arrêtez d’utiliser des pesticides synthétiques.

Combattez les espèces étrangères là où vous le pouvez, et peut-être les cueillir pour le dîner (comme dans le cas de la moutarde à l’ail). Votez pour les politiciens nationaux locaux qui démontrent leur dévouement aux initiatives vertes et valorisent l’agence de protection de l’environnement.

Conclusion

Le danger d’extinction est réel et imminent. De plus, notre existence continue dépend de la santé et de la vitalité des paysages que nous habitons.

Nous définissons tous nos rôles au sein des communautés de plantes, d’animaux, de champignons et de personnes de différentes manières. Cependant, face à la crise climatique, nous devons trouver des moyens d’avancer durablement vers l’avenir. Que vous viviez sur une île de la côte de Floride, dans les séquoias de Californie, les métropoles surpeuplées de New York ou la nature sauvage de l’Alaska, ces conversations, législations et activisme corrélatif sera vous impacter.

Avec le rétablissement des espèces en péril que sont les grues blanches, les loups gris, les papillons monarques, les grizzlis, l’alligator américain et bien d’autres, notre propre espèce pourrait également se rétablir et survivre. Enfin, ce ne sera pas la première fois que notre espèce connaîtra des circonstances sans précédent.