Une nouvelle étude menée par l’Université Cornell a révélé que la faune sauvage vivant en milieu urbain a capturé certains microbes intestinaux des humains, qui ne sont pas présents chez leurs parents vivant en milieu rural. Ces résultats suggèrent que l’urbanisation affecte à la fois les humains et la faune sauvage de manière parallèle, la faune vivant dans les villes acquérant certaines des bactéries qui prédominent dans le microbiome intestinal des humains vivant en ville.
Étant donné que les microbiomes intestinaux ont tendance à refléter l’histoire évolutive de leurs organismes hôtes, ils sont généralement similaires entre les hôtes de la même espèce. À mesure que la distance évolutive entre les espèces hôtes augmente, la dissemblance entre les microbiomes intestinaux augmente également. Cependant, un contact étroit entre la faune sauvage et les humains peut perturber ces relations, entraînant des décalages entre l’histoire évolutive de l’hôte et du microbiote et pouvant contribuer à diverses maladies.
« L’influence de l’homme sur les écosystèmes devenant de plus en plus prononcée à l’échelle mondiale, il est nécessaire de mieux comprendre les effets de l’urbanisation sur le microbiote mondial de la faune », a déclaré l’auteur principal de l’étude, Brian A. Dillard, doctorant en écologie et biologie évolutive à Cornell. « D’autres ont montré que l’urbanisation peut modifier la composition du microbiote intestinal chez diverses espèces d’animaux sauvages, entraînant des différences entre les espèces sauvages vivant en milieu urbain et rural, mais nous ne savions pas si l’urbanisation avait des effets similaires sur le microbiote d’une espèce hôte à l’autre. »
Afin d’explorer cela, Dillard et ses collègues ont comparé le microbiote intestinal de populations urbaines et rurales de trois espèces animales – les anoles à crête (une espèce de lézards), les coyotes et les moineaux à couronne blanche – avec le microbiote intestinal de populations urbaines et rurales. populations humaines. Leur analyse a révélé des différences significatives dans le microbiote intestinal au sein d’une même espèce animale provenant de différents endroits.
Par exemple, les profils du microbiote intestinal des anoles ont changé d’une manière reflétant leur distance entre les zones les plus urbaines et les zones les plus rurales, les anoles urbains ayant un microbiote plus étroitement lié au microbiote humain que ne l’était le microbiote des anoles. vivant en milieu rural. De plus, un groupe de microbes communs aux humains vivant en milieu urbain (Bactéroides) – considéré comme un indicateur établi de l’urbanisation chez l’homme – était également abondant dans le microbiote intestinal de la faune urbaine.
« L’observation selon laquelle la prévalence de ces lignées bactériennes trouvées chez l’homme a augmenté dans la faune urbaine est cohérente avec la propagation bactérienne des humains vers la faune sauvage des villes », a déclaré l’auteur principal de l’étude, Andrew H. Moeller, professeur adjoint d’écologie et de biologie évolutive à Cornell.
« La transmission interspécifique de microbes peut entraîner des effets délétères pour l’hôte receveur, même si ce n’est pas toujours le cas. Nous ne savons toujours pas quels effets, le cas échéant, les microbes identifiés ont sur la faune urbaine. Ce qui est clair, c’est que les microbiomes de la faune sauvage ressemblent davantage aux microbiomes humains en milieu urbain qu’en milieu rural. Nous savons également que la modification du microbiome peut affecter la santé. Il sera donc important d’étudier quelles sont les conséquences pour les hôtes sauvages.
L’étude est publiée dans la revue eLife.
—
Par Andreï Ionescu, Espèces-menacées.fr Rédacteur
0 réponse à “Les humains transmettent les microbes intestinaux à la faune urbaine”