Mais Ryan Zinke ne veut pas que tu le saches
La conférence sur le changement climatique parrainée par les Nations Unies en Pologne s’est retrouvée dans une impasse ce week-end lorsque les diplomates n’ont pas réussi à parvenir à un consensus sur les mérites du dernier rapport du GIEC et ses conclusions sur la vitesse et l’ampleur du réchauffement climatique. Alors que presque tous les 200 pays représentés ont voté pour « saluer » le rapport, les États-Unis – ainsi que les États pétroliers du Koweït, de l’Arabie Saoudite et de la Russie – ont exprimé leur désaccord et ont simplement décidé de « prendre note » du rapport sans l’approuver. .
« C’est vraiment embarrassant pour la première superpuissance scientifique mondiale de se trouver dans cette position de devoir ne pas croire un rapport rédigé par la communauté scientifique mondiale, y compris un grand nombre d’éminents scientifiques américains », a déclaré Alden Meyer, directeur de la stratégie et de la stratégie. politique pour l’Union of Concerned Scientists, a déclaré à l’Associated Press.
Mais ce n’est pas la première fois que l’administration Trump ne tient pas compte des avertissements urgents de la communauté scientifique concernant le changement climatique.
Pièce A : À la mi-novembre, le ministère de l’Intérieur a publié son rapport économique pour le premier exercice financier de l’administration Trump. « Les terres fédérales sont des terres exploitées », a déclaré le secrétaire de l’Intérieur Ryan Zinke dans un communiqué vantant une augmentation d’environ 400 millions de dollars de la production économique sur les terres publiques, due en grande partie à l’augmentation de la production d’énergie et des infrastructures. « Grâce à des réformes réglementaires intelligentes et à un accès accru, les terres et les eaux fédérales augmentent à nouveau la production économique et créent des emplois. »
À peine une semaine plus tard, l’US Geological Survey a publié un autre rapport avec un message différent, bien que connexe : près d’un quart des émissions totales de gaz à effet de serre du pays proviennent des terres publiques, en raison du forage et du raffinage du pétrole et du gaz, des transports et de la plupart des émissions. tout, l’extraction du charbon.
« Les coûts réels de l’ouverture de ces magnifiques endroits sauvages au forage et à l’exploitation minière destructeurs sont bien plus élevés que n’importe quel revenu à court terme », a déclaré Randi Spivak, directeur du programme des terres publiques du Centre pour la diversité biologique. Fil vert. « Zinke utilise les terres publiques comme une vache à lait pour récompenser les compagnies pétrolières et autres pollueurs, et il nous enferme dans un avenir de chaos climatique. »
En 2016, la secrétaire de l’Intérieur de l’administration Obama, Sally Jewell, a ordonné à l’USGS de collecter des données sur les émissions de gaz à effet de serre associées à l’extraction et à la combustion de combustibles fossiles sur les terres fédérales. L’agence s’est concentrée sur les exploitations fédérales tant sur terre qu’à l’étranger entre 2005 et 2014 et a constaté qu’une moyenne de 23,7 pour cent des émissions annuelles de dioxyde de carbone à l’échelle nationale proviennent de l’activité du secteur énergétique dans ces domaines. Le charbon extrait des terres publiques représentait 60 pour cent de ces émissions, bien que le rapport note un abandon du charbon au profit du gaz naturel au cours de cette période de 10 ans.
L’USGS a publié son rapport le jour même du Black Friday – le jour même où la Maison Blanche a tenté, sans succès, d’enterrer la quatrième évaluation nationale du climat – fournissant davantage de preuves de la manière dont l’administration Trump a cherché à minimiser la science du climat qui allait à l’encontre de son agenda politique. « C’est une période difficile pour un scientifique fédéral », a écrit Joël Clémentchercheur principal au Centre pour la science et la démocratie de l’Union of Concerned Scientists, dans un article d’opinion pour Américain scientifique. Clément a été démis de ses fonctions de direction politique au ministère de l’Intérieur au cours des premiers mois du mandat de Trump, puis a démissionné. Il a rejoint l’équipe de l’UCS, où il a co-écrit un article récent qui détaille le mépris de Zinke pour les espèces menacées, le patrimoine culturel, la santé publique et le changement climatique en faveur d’une « politique et pratique anti-scientifiques » – sauf, bien sûr, lorsqu’il s’agit de l’État d’origine de Zinke, le Montana.
Selon le document de l’UCS, l’administration Trump a constamment fait pencher la balance en faveur de la maximisation des profits pour ses alliés du secteur énergétique. Par exemple, l’administration a abrogé les réglementations de l’ère Obama sur le charbon et a ouvert les terres publiques à l’extraction de combustibles fossiles dans l’Arctic National Wildlife Refuge ainsi que sur 900 000 acres au Nevada – la plus grande vente de terres publiques en un seul bail dans la région inférieure. 48 États en plus d’une décennie, tout en supprimant les conclusions des services scientifiques du gouvernement fédéral.
Le rapport de l’USGS n’est pas différent. « L’administration Trump préfère ne pas se concentrer sur le changement climatique », a déclaré David Hayes, ancien secrétaire adjoint de l’Intérieur sous l’administration Obama. Washington Post. « Le rapport de l’USGS est particulièrement malvenu, car il reconnaît et quantifie le rôle direct du gouvernement fédéral dans l’accélération du changement climatique. »
Quoi qu’il en soit, de nombreux environnementalistes considèrent le rapport de l’USGS comme une puissante source de données pour lutter contre l’extraction de combustibles fossiles sur les terres publiques – qui représente une part importante de l’extraction de combustibles fossiles dans l’ensemble des États-Unis. Environ 40 pour cent de la production américaine de charbon et environ un quart des forages pétroliers et gaziers ont lieu sur les terres et les eaux publiques.
« Le gouvernement américain a laissé le public américain dans l’ignorance pendant trop longtemps de l’impact climatique des forages pétroliers, gaziers et miniers de charbon subventionnés sur nos terres publiques », a déclaré Chase Huntley, directeur principal du programme énergie et climat à Wilderness. Société, dans un communiqué. « Aujourd’hui, d’éminents scientifiques du gouvernement sont clairs sur le fait que ce favoritisme téméraire des pollueurs par rapport aux populations aggrave également la crise climatique. »
0 réponse à “Un quart des émissions de gaz à effet de serre aux États-Unis proviennent des terres publiques”