COP16 : comment protéger les « défenseurs de l’environnement » d’Amérique latine

Les défenseurs de l'environnement seront également l'un des questions clés discutées à la COP16surtout quand l'Amérique latine est l'un des endroits les plus dangereux au monde lorsqu'il s'agit d'être activiste et de défendre des causes telles que la nature, les droits de l'homme et la durabilité environnementale.

COP16 : défendre le militantisme est vital

Pour conserver la biodiversité de la planète est essentiel et garantir de toute urgence la sécurité de ceux qui en sont devenus les défenseurs, de ceux qui habitent les territoires naturels et de ceux qui mettent en garde contre les conséquences de l'avancée de ces activités qui menacent l'existence de milliers d'espèces de flore et de faune.

C’est précisément l’objectif 22 du Cadre mondial de Kunming Montréal, approuvé en 2022 lors de la Conférence sur la biodiversité (COP15). Il propose la pleine participation et représentation des peuples autochtones et des communautés locales dans la prise de décision, ainsi que leur accès à la justice et à l'information sur la diversité biologique, mais aussi que tout cela se produise « en garantissant la pleine protection de la diversité biologique ». défenseurs des droits humains environnementaux».

Maintenant, pendant le COP16 qui se déroule à Cali, en Colombie, les questions de justice environnementale et de droits de l'homme sont omniprésentes dans de nombreuses conversations et négociations. Ces questions sont vitales pour la Colombie, hôte de cet événement international, et, en général, pour toute l'Amérique latine, une région qui accuse depuis plusieurs années les chiffres les plus élevés de meurtres de défenseurs de l'environnement dans le mondeselon les rapports annuels de Global Witness, une organisation non gouvernementale qui documente ces crimes.

Le dernier rapport ne laisse aucun doute : sur les 196 assassinats commis contre ceux qui défendent la terre, les forêts, l'eau et la vie, 166 ont eu lieu en Amérique latine, soit 85 % des attaques ont eu lieu dans cette région. La Colombie a pris la première place de ce malheureux classement avec 79 meurtres en 2023. Un chiffre qui est également le plus élevé dans un seul pays depuis que Global Witness a commencé cette surveillance en 2012.

Gastón Schulmeister, directeur du Département contre la criminalité transnationale organisée de l'Organisation des États américains (OEA), assure que l'Amérique latine et les Caraïbes sont l'une des régions avec la plus grande biodiversité et que c'est précisément là que se déroulent les actions des organisations criminelles. actuellement concentré. crimes environnementaux commis par des groupes organisés. « C'est pourquoi c'est notre région qui mène, dans différents contextes internationaux, les discussions pour que ces questions soient mises à l'ordre du jour », souligne-t-il.

Pour Schulmeister, il est nécessaire de profiter des avancées technologiques et de l'intelligence artificielle pour lutter contre les délits environnementaux, parmi lesquels se distingue déforestation, exploitation minière illégale et trafic de flore et de faune. « La technologie doit être intégrée dans le secteur public, dans les États et dans les organisations multilatérales. Des sujets tels que le géoréférencement spatial et les images satellite, améliorés par l’intelligence artificielle, sont essentiels pour cartographier la façon dont notre planète souffre aujourd’hui des crimes environnementaux et réfléchir aux actions pour les combattre », dit-il.

Nouvelle arme IA

Michel Forst, rapporteur spécial des Nations Unies sur les défenseurs de l'environnement, affirme qu'il existe une tendance croissante à attaques contre les défenseurs de l'environnement et le territoire, « en utilisant des moyens technologiques de plus en plus sophistiqués auxquels nous n’étions pas habitués dans le passé ».

Forst a également déclaré à Mongabay Latam que non seulement la justice se tourne vers l'intelligence artificielle, mais que les criminels l'utilisent pour fabriquer des vidéos, des audios et bien plus encore. de fausses informations pour discréditer les défenseurs de l'environnement. « C'est un problème que nous ne savons toujours pas comment traiter efficacement. »

Schulmeister est d’accord avec Forst sur le fait que nous ne devons pas perdre de vue le fait que la technologie « est également au service et à la disposition des criminels ; affronter cette adaptation constante du crime qui est toujours prêt à échapper à nos actions.

L'impunité des groupes organisés

Forst fut surpris de voir le engagements assumés par le gouvernement de la Colombie mettre l'accent sur la défense de l'environnement et de ses dirigeants, en essayant de promouvoir leur participation à la COP16, En outre, les dirigeants d’autres nations ont été invités.

« Il est clair qu'il y a un La volonté de la Colombie d'être perçue à la COP16 comme l'un des principaux acteurs en termes de soutien aux défenseurs de l'environnement, mais en même temps, les principales décisions sont prises par les États dans des salles fermées auxquelles ces dirigeants n'ont pas accès.»

Pour le rapporteur spécial, l'un des points les plus critiques est que les décisions de la COP16 Elles sont prises par consensus et si un État décide qu'un paragraphe ne peut être accepté dans le document, il doit être littéralement détruit.

Forst estime qu'il est nécessaire COP16 il y a des documents où il y a un une formulation claire sur les droits de l'homme. « Par exemple, si malgré les efforts déployés par la Colombie, le Brésil et d’autres alliés des défenseurs de l’environnement, certains États hésitent et disent non, le document final ne contiendra rien sur les droits des défenseurs de l’environnement, ce qui est pour moi un échec. Mais il ne s’agit pas d’un échec de la Colombie, mais d’acteurs puissants qui pourraient avoir la possibilité d’influencer les autres pour qu’ils incluent un langage clair sur les droits de l’homme dans le documentaire final », dit-il.

Un autre point important pour les experts est que les Etats doivent travailler sur leur systèmes judiciaires pour éliminer l’impunité. « De nombreux États disent qu’ils s’en sortent très bien et ont amélioré leurs enquêtes, mais quand on regarde les chiffres avec des observateurs indépendants, on se rend compte que ce n’est pas le cas. L'impunité dans de nombreux pays d'Amérique latine atteint 95 ou 96 %, ce qui montre qu'il n'y a pas d'enquêtes, que les auteurs des crimes ne sont pas arrêtés », et il ajoute que si le monde ne parvient pas à s'entendre sur ce qu'est l'impunité et comment le combattre, « alors la bataille sera perdue ».

Dans le COP16 Il est nécessaire de parvenir à un consensus, car il s’agit d’une négociation au plus haut niveau. Il faut y approuver des actions réalisables et mesurables qui soient réellement protéger les défenseurs du territoire, de l'environnement, de la biodiversité, de la nature et toutes ces causes pour lesquelles des personnes continuent aujourd’hui d’être assassinées dans une impunité presque totale.