COP16 : les ONG environnementales alertent déjà sur le risque d’échec des négociations

Dans les débats du COP16 L'un des plus grands obstacles rencontrés par les participants est le financement des ressources nécessaires. Les quelques jours qui restent au Sommet sont essentiels pour qu'il soit pris des décisions qui affectent positivement la biodiversité mondiale.

A quatre jours de la conclusion de la COP16 sur la biodiversité à Cali, SEO/BirdLife met en garde contre le danger que ce sommet ne reproduise l'échec des Objectifs d'Aichi d'il y a quinze ans. Malgré l'importance des objectifs approuvés il y a deux ans lors de la COP15 et qui constituent le Cadre mondial pour la biodiversité, les mécanismes de mise en œuvre et de suivi négociés à Cali sont insuffisants, ce qui menace de laisser des engagements dans de simples aspirations volontaires, difficiles à remplir et encore plus difficile à évaluer.

Des textes sans force

L'intégration des objectifs de biodiversité dans les politiques sectorielles, connue sous le nom d'intégration, est essentielle pour s'attaquer aux causes de la perte de biodiversité, comme l'indique la dernière évaluation mondiale de l'IPBES, qui identifie des secteurs tels que l'agriculture, la pêche, les mines et la foresterie comme les principaux moteurs de cette perte. cette crise. Dans les Objectifs d’Aichi, il était déjà prévu que des politiques telles que l’agriculture seraient durables. des mesures efficaces n’ont jamais été mises en œuvre pour y parvenir.

Lors de la COP15 à Montréal, les parties disposaient d'un document ambitieux proposant d'intégrer la biodiversité dans les politiques sectorielles et il n'a jamais été discuté et approuvé. Dans le COP16, Non seulement le texte initial était moins ambitieux, mais il a été encore affaibli au cours du processus de négociation. Certains pays, comme la Colombie et la Nouvelle-Zélande, ont défendu une feuille de route garantissant cette intégration, tandis que d'autres, comme le Brésil et l'Argentine, s'y sont fermement opposés, rendant difficile l'établissement d'une des engagements clairs qui s’attaquent aux causes de la perte de biodiversité.

Des outils inefficaces

Les négociations sur les systèmes de suivi du respect des objectifs du Cadre mondial pour la biodiversité ont été l'un des points les plus problématiques de ce dossier. COP16. Malgré l'urgence de disposer de mécanismes de suivi robustes, la plupart des ventilations proposées sont restées facultatives, limitant considérablement la précision du système d’évaluationn.

Dans un cadre où la plupart des actions sont volontaires et les objectifs sont globaux, le manque de suivi rigoureux rend impossible de savoir si les engagements sont tenus ou non, reproduisant ainsi les erreurs des Objectifs d'Aichi. L'évaluation finale de ces objectifs a révélé l'énorme échec de la communauté internationale à respecter leurs engagements, en grande partie à cause de l’absence de méthodes de suivi claires et transparentes. La situation actuelle laisse présager un scénario inquiétant de répétition de cette inefficacité si des mesures de contrôle obligatoires et précises ne sont pas adoptées.

Déplacer les ressources financières

La mobilisation des ressources financières est l’un des principaux obstacles à l’obtention de résultats tangibles par le Cadre mondial pour la biodiversité. Malgré l'importance de cette question, les fonds disponibles et les mécanismes actuels sont insuffisants, en particulier pour les pays en développement qui font face à des difficultés dans leur développement.mettre en œuvre des mesures de conservation.

Si certains pays ont proposé des fonds spécifiques ou des mécanismes accessibles pour la biodiversité, les négociations ont montré de nettes divisions. Le manque de ressources durables limite non seulement l’impact des engagements pris, mais, comme ce fut le cas pour les Objectifs d’Aichi, met en péril le succès du cadre s’il n’est pas garanti. un financement accessible et à long terme pour soutenir les actions sur le terrain.

La COP16 socialement réussie, financièrement désastreuse

D'autre part, SEO/BirdLife reconnaît le succès social de cette COP dans la ville de Cali, qui a réussi à mettre l'accent sur le sommet avec une grande implication des citoyens et des projets locaux qui montrent l'engagement environnemental de la Colombie. «Cependant, ce succès social ne suffit pas : les COP sont faites pour que les gouvernements parviennent à des accords qui résolvent les problèmes mondiaux. Gardez le « Le statu quo est inacceptable alors que la biodiversité continue en chute libre »souligne l’organisation.

«À l'ONG, nous pensons que COP16 représente une opportunité unique d’adopter des actions décisives et durables pour protéger la biodiversité. Ces quatre jours sont cruciaux pour que les pays prennent des engagements qui répondent aux l’ampleur des défis et garantir un avenir viable à la biodiversité et la météo« , conclut Juan Carlos Atienza, responsable de la gouvernance environnementale et des accords internationaux et observateur au COP16 de Cali.

Il est prévu que dans les jours restants pour l'achèvement des travaux COP16 les dirigeants mondiaux s’accordent et prennent des mesures de surveillance obligatoires et précises, permettant respecter les engagements du Cadre mondial pour la biodiversité de la COP15.