Le gouvernement Sánchez soutient les chasseurs, face au critère scientifique qui défend de ne pas chasser les espèces menacées

Le gouvernement Sánchez apporte son soutien aux chasseurs lorsque le critères scientifiques et bon sens le plus élémentaire Ils montrent que les espèces menacées ne doivent pas être chassées. Dans ce cas-ci, il s’agit de mettre fin à la chasse aux cailles.

Le parti écologiste Alianza Verde s'est adressé au ministre de l'Agriculture, Luis Planas, à travers une série de questions enregistrées au Congrès, avec Podemos, dans lesquelles il rejette catégoriquement sa position contre arrêter temporairement la chasse aux cailles pour protéger l'espèce comme soutenu par les scientifiques et proposé par la Commission européenne.

Voie gratuite pour les chasseurs

Le rapport scientifique sur lequel la Commission a basé la proposition explique qu'« il est probable » que le niveau actuel de chasse aux cailles en Europe soit déjà « insoutenable ». Parmi les problèmes, il pointe une diminution de la population de 25 % en dix ans, un « niveau substantiel de captures en dehors de l'Union européenne », Perte d'habitat et hybridation avec d'autres espèces. L'avis est signé par l'Institut espagnol des ressources gibier (IREC), l'Agence française pour la biodiversité (OFB) et l'Université d'Aarhus (Danemark).

Cependant, la Fédération royale espagnole de chasse (RFEC) a soumis une lettre au ministère espagnol de l'Agriculture, de la Pêche et de l'Alimentation (MAPA) dans laquelle elle expose les raisons pour lesquelles les commissaires espagnols doivent démontrer un opposition déterminée et frontale à ces recommandations.

Suite à cette demande, et lors de la participation à quelques jours de la Fondation Artemisán, le directeur adjoint des ressources cynégétiques du ministère, José Luis Agüero, a déclaré que L'Espagne ne soutiendrait pas cette mesure car elle est inutile.

Est-il inutile de protéger les espèces menacées ?

« On sait que les positions du ministère de l'Agriculture sont malheureusement très éloignées des politiques vertes que ce gouvernement prétend défendre », critique Juantxo López de Uralde. « Son la proximité du hall de chasse a exclu les chiens de chasse de la loi sur le bien-être animalmais ce n'est qu'un exemple. Il y a aussi leur refus d’interdire le glyphosate ou d’autres pesticides », ajoutent-ils du parti écologiste.

C'est pour cette raison qu'ils ont demandé au ministre Planas de préciser s'il soutient les recommandations scientifiques d'organismes indépendants. « Le gouvernement, surtout ces dernières semaines, a montré qu'il fallait s'appuyer sur le connaissance scientifique contre déni; En ce sens, le parti écologiste veut savoir pourquoi le ministère de l'Agriculture ignore les rapports scientifiques sur lesquels se base la Commission européenne et s'appuie sur les lobbies de chasse, et si cette position est jugée raisonnable par le ministère de la Transition écologique.

Il semble incroyable qu'il existe des centaines de rapports, de commissions d'études spécifiques et même des sommets mondiaux pour protéger la biodiversitétandis que chez nous, les chasseurs ont carte blanche pour tuer les espèces en danger. Cela n’a vraiment aucun sens.