Plusieurs organisations environnementales et entités européennes ont porté plainte contre le manque de transparence qui démontre la Commission européenne et le gouvernement espagnol en refusant de fournir des informations sur les projets susceptibles d'être qualifiés de « projets européens stratégiques ».
Les ONG ont mis sur la table de la Commission européenne et du gouvernement espagnol un rapport sur les risques des soi-disant « projets stratégiques européens » qui visent à accélérer le traitement de nouveaux projets miniers.
Priorité aux projets miniers stratégiques
Dans le document, publié aujourd'hui avec d'autres entités européennes, les organisations préviennent que la mise en œuvre de la loi européenne sur les matières premières critiques, de manière opaque et sans prendre en compte les populations potentiellement touchéesaugmente la probabilité d'accidents et aggravera les problèmes sociaux et environnemental inhérents à l’activité extractive.
Bien que la Commission européenne ait annoncé en août dernier qu'un total de 170 projets avaient été présentés, tant la Commission que le ministère de la Transition écologique et du Défi démographique, qui doit donner son approbation aux projets en Espagne, ont empêché les entités sociales et locales plates-formes connaître la liste des projets candidats, niant le droit à la participation du public dans ce processus.
Étant donné que ces demandes contiennent des informations environnementales pertinentes, l'attitude des administrations publiques représente un violation de la Convention d'Aarhus sur l'information, la participation et la justice environnementaledont fait partie l’Espagne.
Même si nous ne savons pas quels projets sont actuellement éligibles à cette désignation, certains candidats en Espagne ont été rendus publics. Parmi eux, celui de projet de mine de lithium à Doade, en Galicequi a fait l'objet d'une des études de cas approfondies présentées hier à Bruxelles devant le Conseil européen des matières premières fondamentales, avant sa délibération sur les différents candidats.
Pour les organisations, le projet est un exemple de mauvaises pratiquesayant été traitée à l'époque, sans tenir compte de l'évaluation de l'impact environnemental et compte tenu du déploiement de stratégies d'ingénierie sociale pour diviser et affronter les communautés locales affectées. Un autre projet qui a également opté pour le statut « stratégique » est la mine de lithium de Cáceres, située à seulement un kilomètre de la zone urbaine de la ville.
« L'opacité du gouvernement est d'autant plus préoccupante que les rares candidats connus, dans les cas où les entreprises elles-mêmes l'ont rendu public, sont des projets qui sont provoquant une forte opposition sociale en raison de ses impacts», a déclaré Adriana Espinosa, responsable des ressources naturelles et des déchets d'une ONG.
La Commission publiera la liste des candidats sélectionnés au printemps 2025. Les projets qui atteignent le statut « stratégique » recevront un traitement prioritairebénéficiant d'un traitement accéléré des permis et d'autres avantages administratifs et économiques.
La législation environnementale est obsolète et insuffisante
Pour les ONG, les études de cas publiées, ainsi que d'autres en cours de préparation, illustrer les problèmes structurels du secteur minier au niveau mondial. Les gouvernements européen et espagnol veillent à ce que l’exploitation minière en Europe soit soumise aux normes environnementales et sociales les plus strictes. Cependant, les organisations soutiennent que cette affirmation est infondée et contredit les dizaines de conflits liés aux projets miniers dans l'État espagnol qui ont été documentés par le projet de l'Observatoire minier ibérique, dont elles font partie.
La législation minière en Espagne, comme dans d’autres en Europe, est obsolète. Le Ministère de la Transition écologique et du Défi démographique s'est engagé à mettre à jour la loi minière approuvée en 1973. Cette législation autorise des pratiques interdites dans d’autres parties du monde. Par exemple : la Chine interdit la construction de radeaux déchets mineurs à moins d’un kilomètre des centres de population.
Parallèlement, le projet de réouverture de la mine de Touro (en Galice) comprend un barrage de 81 mètres de haut, à seulement 200 mètres en amont de la ville d'Arinteiro. Autre exemple : la méthode en amont est interdite dans des pays comme le Brésil, le Chili et l'Équateur en raison de son danger, mais en Espagne, 99 % des bassins de déchets miniers suivent cette technique.
Selon les organisations, la loi européenne sur les matières premières critiques va aggraver ces impacts et risques. Le traitement accéléré des permis pour les projets stratégiques Cela empêche la participation effective des populations potentiellement affectées et rend difficile la réalisation adéquate d’études d’impact environnemental permettant d’identifier les risques associés à ces projets.
« Promouvoir un boom minier en faveur de la transition écologique « Cela semble une contradiction en soi, surtout lorsque des tonnes de ces minéraux essentiels sont gaspillées dans des téléphones portables, des ordinateurs portables et d'autres technologies qui finissent dans des décharges ou des incinérateurs, car il n'y a aucun effort réel pour réutiliser ou recycler les technologies utilisées », a déclaré Joám. Evans, porte-parole d'Ecologists in Action.
C'est pour cette raison que les organisations environnementales exigent Le gouvernement va rendre publique la liste des candidats alors qu'il est toujours possible pour les communautés affectées et les entités environnementales de fournir des informations sur les impacts actuels et probables des projets afin de prendre une décision éclairée.
Ils demandent également à la nouvelle ministre MITECO que son rapport sur ces projets « stratégiques » néfastes qui illustrent clairement des mauvaises pratiques sociales et environnementales soit négatif, car cela contribuerait à faire pression pour leur rechercher des solutions durables et résilientes.
0 réponse à “Attention aux risques des projets miniers dits « stratégiques »”