Les dirigeants de l'Union européenne et des pays du Mercosur (Argentine, Bolivie, Brésil, Paraguay et Uruguay) viennent d'annoncer la conclusion des négociations sur un accord de libre-échange jugé « toxique » par les organisations environnementales lors d'un sommet à Montevideo.

Vingt-cinq ans de pourparlers secrets à huis clos, mettant encore et toujours de côté les préoccupations de l'opinion publique, ont abouti à un accord annoncé aujourd'hui selon lequel le commerce du bœuf, des pesticides et des plastiques va augmenteravec impacts désastreux sur la région amazonienne, le climat et les droits humains. Il est honteux que les dirigeants de l'UE et du Mercosur maintiennent cet accord considéré comme « toxique » par les organisations environnementales. Qu'ils appellent tous les dirigeants politiques d'Europe et des pays du Mercosur à écouter l'opposition largement répandue dans l'opinion publique et à voter contre l'accord..

Pour les organisations environnementales, c'est un accord terrible pour le climat mondialque compromet les efforts des pays pour faire face à l’urgence climatique et à la transition juste. Par ailleurs, le organisations environnementales ils influencent cela Il est regrettable qu'un accord ayant un tel impact économique, social, politique et environnemental pour la société brésilienne et d'autres pays du Mercosur ait été négocié à huis clos, sans participation sociale ni transparence..

Au cours de 25 années de négociations secrètes, de nombreux groupes divers et variés de la société civile à travers le monde ont exprimé à plusieurs reprises leur ferme opposition à cet accord et ont informé le public des impacts catastrophiques d'un accord commercial entre l'UE et le Mercosur.

Les révélations indiquent que l'accord : viole les lois de l'UE sur le climat, stimule le commerce du plastique en sapant les efforts visant à conclure un traité mondial sur les plastiques, facilite l'entrée d'un cocktail toxique de pesticides interdits dans l'UE, alimente une agro-industrie destructrice et détruit de précieux écosystèmes en Amérique du Sud..

Les syndicats, consommateurs, groupes de défense des droits de l'homme et organisations environnementales, économistes, peuples autochtones, municipalités locales et d'autres organisations de la société civile ont critiqué l'accord, sans mentionner les plus de 2 millions de citoyens européens ont signé des pétitions contre.

En plus, Les agriculteurs de France, de Pologne et de Belgique sont descendus dans la rue ces derniers jours et mois pour protester contre l'accord et l'impact qu'il pourrait avoir sur la survie des exploitations familiales en difficulté..

STOP UE-Mercosurune alliance de plus de 450 organisations en Europe et en Amérique du Sud, Une liste complète et multilingue de ressources a été dressée sur les nombreux problèmes soulevés par cet accord toxique..

Prochaines étapes

L'accord doit être ratifié en Europe et dans les pays du Mercosur. Au sein de l’UE, l’accord devrait, en théorie, être accepté à l’unanimité par tous les gouvernements de l’UE, puis examiné et voté par les parlements nationaux et certains parlements régionaux. Mais la Commission européenne a fait l'objet de vives critiques pour son projet de diviser l'accord UE-Mercosur en instruments distincts, de manière à supprimer le droit de veto des gouvernements nationaux de l'UE et à empêcher les parlements nationaux et régionaux d'exprimer leur opinion sur l'accord.

En annonçant aujourd’hui l’accord comme un « partenariat » au lieu de l’accord d’« association » initialement prévu, la Commission semble confirmer qu’elle envisage d’utiliser cette stratégie de division pour éviter un contrôle démocratique aux niveaux national et régional. Le Parlement européen et les gouvernements nationaux de l’UE pourraient désormais être les seules institutions européennes à pouvoir rejeter l’accord.

Les gouvernements de France et de Pologne, deux des pays les plus grands et les plus peuplés de l'UE, ont déclaré qu'ils s'opposaient à l'accord. L'Autriche est obligée par une résolution parlementaire de voter contre. Plusieurs autres pays, comme l'Irlande, les Pays-Bas, la Belgique et plus récemment l'Italie, ont également exprimé de vives inquiétudes..