Il est interdit de nature brevet. Cependant, c'est ce que le Commission européenne promet de généraliser, Proposer la suppression de l'obligation de publier les processus de détection et d'identification des plantes génétiquement modifiées par NTG, et donc breveté.

Cette obligation a été introduite par la directive OMG 2001/18 Pour permettre aux agriculteurs et aux consommateurs d'être informés et que l'OMG dont la libération révèle des dommages à la santé ou à l'environnement non identifié dans les évaluations avant que leur autorisation réglementaire soit retirée du marché.

Il a également permis une extension abusive de la portée des brevets aux graines paysannes ou traditionnelles. Si cette obligation est supprimée, les agriculteurs et les producteurs de semences traditionnels qui utilisent ou commercialisent des graines qui contiennent, naturellement ou à la suite de la pollution, une séquence génétique similaire à une séquence brevetée par NTG n'aura plus de moyens pour s'opposer aux procédures de violation de brevet abusive.

En quelques années, les brevets des cinq multinationales qui contrôlent déjà plus de 60% du marché mondial des semences contrôleront plus de 90% au détriment de la sécurité alimentaire et de la souveraineté.

Au lieu de restaurer l'obligation de publier les processus de détection et d'identification, La Pologne propose des procédures très complexes qui autoriseront la plupart des OMG obtenues avec NTG sans les agriculteurs et producteurs traditionnels de les identifier dans les domaines et les secteurs, ou que les États interdisent leur culture sur leur territoire.

Ainsi que les propositions précédemment faites par la Belgique, Bon nombre de ces mesures sont également contraires à la législation européenne sur la compétence, qui autorise les restrictions commerciales uniquement sur la base des problèmes éthiques, de santé ou environnementaux et non de propriété intellectuelle.

Une «folie» authentique

Plus de 200 organisations attaquent une proposition de déréglementation des nouveaux organismes génétiquement modifiés présentés par la Pologne, qui assume la présidence du rotation de l'UE.

Les pays européens doivent protéger les agriculteurs, les graines de petite et moyenne et les secteurs écologiques et transgéniques des menaces que la déréglementation des nouveaux organismes génétiquement modifiés (OMG) suppose leur activité, avertissez plus de 200 organisations.

Dans une déclaration conjointe publiée aujourd'hui, ils attaquent contre un Proposition d'engagement à déréglementer le nouvel OMG présenté par la Pologne, qui assume la présidence en rotation du Conseil de l'UEet que les représentants des gouvernements nationaux se réuniront pour débattre le 14 février.

La proposition polonaise couvre à la fois les cultures génétiquement modifiées (MG) et les plantes sauvages produites avec les «techniques d'édition génétique», ce qui peut entraîner des risques à la fois pour la santé humaine et l'environnement.

Le projet se concentre sur les brevets végétaux, ignorant d'autres problèmes critiques tels que la traçabilité, la détection et l'identification, la coexistence ou les risques potentiels pour la nature et la santé humaines.

Une déréglementation qui ne profite que 5 grandes multinationales

La déréglementation augmentera le contrôle que seule une poignée d'entreprises a sur les graines, nuisant à l'obtention de petits et moyens, ce qui renforcera leur domaine d'entreprise sur les agriculteurs.

Les ONG, ainsi que les agriculteurs et les petits et moyens, avertissent que Permettre au contrôle des graines de tomber entre les mains de quelques-uns pourrait affaiblir notre chaîne d'approvisionnement alimentaire et entraînerait probablement une plus grande diversité des graines, ce qui est essentiel pour que les agriculteurs s'adaptent aux conditions agricoles locales et au changement climatique.

La déclaration conjointe exprime sa préoccupation pour le fait que le nouvel OMG Ils sont exclus des réglementations communautaires actuelles, ce qui oblige les OMG à subir l'étiquetage, les contrôles de sécurité et les méthodes de détection. Les consommateurs ne sauront pas ce qui est réellement dans leurs plats et L'activité des petites et moyennes improverses de graines, les agriculteurs et les secteurs non transgéniques de l'UE de l'UE seront en danger.

L'adoption de la proposition a précipité sans résoudre les nombreux problèmes qu'il crée. Laissez la petite et moyenne obtenir et déstabilise les agriculteurs de la chaîne d'approvisionnement alimentaire, Juste pour soutenir les grands semis.

C'est tout aussi inquiétant pour notre santé et l'environnement. Les contrôles de sécurité de la plupart des nouveaux OMG sont éliminésles libérant sans contrôle dans la nature et dans notre système alimentaire, bien qu'ils puissent avoir des risques.

Depuis la commission européenne présentée en juillet 2023.

La présidence polonaise a réactivé la proposition stagnante et publié une proposition d'engagement en janvier 2025, malgré la forte opposition publique à l'OMG en Pologne. L'engagement est basé sur une revue précédente présentée par la présidence belge en février 2024, qui n'a pas paru le consensus.

Et maintenant quoi?

La Pologne espère obtenir la majorité Conseil européenqui ouvrirait la voie au début des négociations avec le Parlement européen Approuver la loi.

Les organisations écologiques demandent aux gouvernements de l'UE de rejeter la nouvelle déréglementation de l'OGM et Ils exigent que «tOits Les nouveaux OGM sont toujours couverts par une évaluation des risques et des méthodes de surveillance, d'identification et de détection, ainsi que par la traçabilité et l'étiquetage dans toute la chaîne alimentaire« .