Accord UE-Mercosur, NON au « commerce toxique »

Après des années de négociations, le Union européenne pourrait sceller un accord de libre-échange avec le Mercosur, au moins celui-là C'est le pari du Brésil, de l'Allemagne et de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui ont cherché à accélérer les négociations au sommet du G20.. Mais le panorama est complexe. Depuis plus de deux décennies, le Union européenne (UE) et le Mercosur avons négocié un accord de libre-échange qui Elle concerne trente pays, 720 millions de personnes et environ 20 % de l’économie mondiale.

Des centaines d'organisations à travers le monde exhortent les décideurs politiques à rejeter l'accord UE-Mercosur en raison de ses répercussions sur l'environnement et les droits de l'homme.. Dans leur déclaration, les groupes signataires affirment que l’accord met en danger les personnes, la démocratie et la planète, au profit des grandes entreprises.

Le rapport «Le traité UE-Mercosur et le développement des biocarburants» où il se concentre sur la demande de soja et de canne à sucre comme carburant.

Face à un accord politique possible et imminent sur l'accord commercial entre l'UE et le Mercosur, Écologistes en action, ainsi que de nombreuses organisations de la société civile, mouvements sociaux et autres groupes sociaux en Amérique latine et dans l'UE, ont exigé la fin des négociations. Accord commercial UE-Mercosur. Négocié à huis clos, cet accord manque de participation et de contrôle du public.

Un accord « toxique » qui pénalise les agriculteurs et l’environnement

Selon les organisations signataires, cet accord aggravera les échanges inégaux entre le Sud et le Nord, « perpétuant les structures commerciales néocoloniales ». Il promeut des modèles agricoles qui déplacent les petits agriculteurs et les communautés autochtones, tout en stimulant les exportations de produits agrochimiques toxiques, notamment ceux interdits dans l’UE. Comme l’indique le communiqué publié, ces pratiques agricoles, y compris l’élevage industriel, menacent la souveraineté alimentaire et le bien-être animal dans les deux régions.

«L'accord UE-Mercosur C'est un poison pour la biodiversité et les communautés rurales du Mercosur. Cela stimulera les exportations de pesticides toxiques de l’Europe vers les pays du Mercosur, y compris des produits chimiques interdits dans l’UE elle-même. Cet accord aggrave les inégalités sociales et environnementales, encouragera la déforestation, accélérera la crise climatique et violera les droits humains.« , a déclaré Francisco Vladimir Silva, membre du Jubilé Sud Brésil et du Front brésilien contre l'accord. UE-Mercosur.

Coïncidant avec la déclaration des organisations sociales et environnementales, le rapport «Le traité UE-Mercosur et le développement des biocarburants. La demande de soja et de canne à sucre comme matières premières». Le texte met en avant les risques socio-environnementaux liés à l'accord UE-Mercosur et l'expansion de ceux-ci biocarburants.

« Les biocarburants produits à partir de soja et de canne à sucre sont tout sauf durables», indique le rapport. Cependant, Dans la directive européenne actuelle sur les énergies renouvelables (RED III), les biocarburants fabriqués à partir de ces matières premières sont considérés comme des « carburants renouvelables ».» pour atteindre les objectifs de décarbonation des transports. L'UE et le gouvernement espagnol ils n'ont toujours pas éliminé le biodiesel de sojamême s'il génère deux fois plus d'émissions que le diesel conventionnel, en raison de la déforestation qui y est associée.

Les écologistes préviennent que «Compte tenu des lacunes législatives existantes, qui ne permettent pas de stopper les impacts de ces monocultures, la signature de l'accord pourrait accroître leur expansion. Dans notre rapport, nous analysons les impacts au Brésil et en Argentine des industries du soja et de la canne à sucre pour la production de biocarburants afin de répondre à une demande croissante de ces carburants en Europe.».