Les jeunes poissons-clowns luttent pour survivre sous la lumière artificielle

Dans une nouvelle étude du Université de Melbourne, les experts ont découvert que les jeunes poissons-clowns exposés à la lumière artificielle ont du mal à survivre. Les chercheurs ont découvert que les poissons-clowns juvéniles vivant le plus près du rivage meurent plus rapidement que ceux situés plus au large.

Les scientifiques ont également déterminé que les poissons-clowns survivants vivant à proximité d’une lumière artificielle se développaient de 44 % plus lentement que les poissons-clowns dans des conditions d’éclairage naturel.

Le professeur Stephen Swearer a déclaré que l’équipe a exposé 42 poissons-clowns dans leurs anémones hôtes à la lumière artificielle la nuit (ALAN) ou à la lumière naturelle du lagon. Les poissons-clowns ont été suivis pendant près de deux ans.

« Les impacts de la pollution lumineuse constatés ici sont probablement sous-estimés et des mesures d’atténuation et des changements politiques sont nécessaires de toute urgence », a déclaré le professeur Swearer.

L’auteur principal de l’étude, Jules Schligler, est expert à l’École Pratique des Hautes Études PSL Université Paris (EPHE) et au Centre de Recherches Insulaires et Observatoire de l’Environnement (CRIOBE). Il a noté que les poissons-clowns peuvent vivre dans les eaux côtières peu profondes et sont très sédentaires vivant dans les anémones, ce qui signifie qu’ils peuvent être facilement touchés par les lumières nocturnes des lampadaires et des jetées. ou des ports.

« Comme beaucoup d’autres poissons de récif, les poissons-clowns se nourrissent, se reproduisent, défendent leurs territoires et interagissent avec d’autres poissons pendant la journée et se réinitialisent pendant leur sommeil la nuit. Cependant, 36 % des poissons-clowns exposés à la pollution lumineuse étaient plus susceptibles de mourir que les poissons soumis aux cycles de lumière naturelle », a déclaré Schligler. « Comme les humains, les poissons ont besoin d’une période d’inactivité, cruciale pour leur bien-être. »

Selon les chercheurs, même les poissons qui ont survécu n’ont pas entièrement échappé aux effets de la lumière artificielle, car ils ont moins grandi que les poissons du groupe témoin.

« C’est la première fois que les impacts de l’ALAN sont testés sur un poisson de récif corallien à l’état sauvage et sur une période aussi longue », a déclaré Daphne Cortese, co-auteur de l’étude.

« Comme 12 pour cent de tous les poissons des récifs coralliens vivent en étroite association avec une autre espèce sédentaire, comme un corail ou une anémone, la pollution lumineuse pourrait déjà avoir de graves impacts négatifs sur un cinquième des populations de poissons des récifs frangeants. »

Les experts espèrent que leurs recherches contribueront à sensibiliser l’opinion aux impacts de l’ALAN sur les écosystèmes marins côtiers.

« De nombreuses zones marines protégées sont touchées par la pollution lumineuse la nuit, et les autorités ne prennent pas cette pollution en compte », a déclaré le professeur Ricardo Beldade, co-auteur de l’étude, de la Pontificia Universidad Católica de Chile. « Nous espérons que les décideurs politiques prendront cette menace beaucoup plus au sérieux dans leurs futures stratégies de gestion. »

L’étude est publiée dans la revue Actes de la Royal Society B.

–—

Par Chrissy Sexton, Espèces-menacées.fr Rédacteur