Les plans de conservation pourraient profiter à la fois à la nature et aux populations

Dans une nouvelle étude du Université du Queenslandles experts décrivent comment une meilleure planification de la conservation pourrait améliorer la vie des humains tout en protégeant la biodiversité.

L’auteur principal de l’étude, Jaramar Villarreal-Rosas, est candidat au doctorat à l’École des sciences de la terre et de l’environnement de l’UQ. Elle a déclaré que les bénéfices que les populations tirent des écosystèmes, également appelés services écosystémiques, sont de plus en plus menacés dans le monde entier en raison des impacts négatifs des activités humaines.

« Il y a eu une diminution substantielle de la qualité et de la quantité d’eau douce provenant des écosystèmes des zones humides des Amériques depuis la colonisation européenne, selon la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques », a déclaré Villarreal-Rosas. « Les mêmes données montrent que, dans le même temps, les services de pollinisation – provenant des insectes et des oiseaux – sont en déclin en Europe et en Asie centrale. »

Selon Villarreal-Rosas, il s’agit de services essentiels que nous avons tendance à tenir pour acquis : la nourriture que nous mangeons, l’air que nous respirons ou la sensation de détente après une promenade dans un parc. « Et jusqu’à présent, les décisions en matière d’aménagement paysager ont été largement prises sans tenir pleinement compte des multiples avantages que les gens tirent de la nature. »

L’équipe de recherche a analysé 326 études publiées qui appliquaient une planification systématique de la conservation des services écosystémiques dans le monde entier. Les experts ont étudié dans quelle mesure les articles intégraient correctement les avantages que les populations tirent des écosystèmes et si la recherche avait pris en compte les multiples valeurs et liens avec la terre.

L’analyse a révélé que seulement deux pour cent des plans de conservation prenaient en compte tous les aspects des services écosystémiques qui profitent aux populations et reconnaissaient différentes valeurs de la terre.

« Cela signifie que nous prenons en grande partie des décisions de planification qui peuvent mettre en danger les services écosystémiques et, par conséquent, les moyens de subsistance et les modes de vie des populations peuvent être grandement affectés », a déclaré Villarreal-Rosas.

« Les plans de conservation ne parviennent pas à maximiser les bénéfices pour les personnes et la nature. Il existe un besoin urgent d’élaborer des stratégies de planification efficaces et efficientes pour protéger et restaurer les services écosystémiques pour de multiples parties prenantes.

L’auteur principal de l’étude, le professeur Jonathan Rhodes, a déclaré que c’est exactement ce que l’équipe de recherche a fait, en décrivant un processus formel que les gouvernements et les décideurs politiques peuvent utiliser lors de l’élaboration de leurs plans de conservation.

« Les solutions doivent explicitement inclure des avantages pour différentes personnes dans l’espace, le temps et le statut socio-économique », a déclaré le professeur Rhodes. « Les gens ont des valeurs et des liens différents avec la terre et ceux-ci doivent être reconnus pour garantir que les décisions de planification aient des résultats positifs pour plusieurs personnes. »

« Grâce aux principes que nous avons énoncés dans cette étude, nous espérons non seulement améliorer les services écosystémiques à l’échelle mondiale, mais aussi accroître l’efficacité, la transparence et l’équité dans les processus de prise de décision. »

« Nous constatons que la planification de la conservation évolue vers des approches holistiques, où la diversité des personnes et de la nature est valorisée, respectée et protégée.

Le professeur Rhodes a souligné que ces changements sont essentiels pour réaliser les programmes politiques internationaux tels que les objectifs de développement durable des Nations Unies.

L’étude est publiée dans la revue Tendances en écologie et évolution.

—

Par Chrissy Sexton, Espèces-menacées.fr Rédacteur