COP16 : à ce rythme, il est impossible de protéger 30 % des océans d’ici 2030

Un rapport récent révèle que la protection des les océans ont à peine augmenté de 0,5% depuis 2022 Le Cadre mondial de Kunming Montréal pour la biodiversité a été signé, dont la « date d'expiration » est 2030. À ce rythme, sur les 30 % proposés, une protection de 9,8 % de l'espace marin mondial sera à peine atteinte.

Surmonter la crise de la biodiversité est impossible sans la prise en compte des océans. Restaurer et protéger 30% des mers et océans, lutter contre la pollution plastique et minimiser les effets du changement climatique et de l'acidification des océans sur la diversité biologique sont des tâches présentes dans les objectifs 2, 3, 7 et 8 du Cadre mondial pour la biodiversité de Kunming Montréal.

Les progrès réalisés sur ces questions sont évalués lors de la Conférence des Parties (COP16), de la Convention sur la diversité biologique (CBD)qui se déroule dans cette ville colombienne.

Maximiliano Bello, consultant en politiques océaniques internationales et qui a travaillé pendant plus de deux décennies avec diverses organisations environnementales, commente qu'en ce qui concerne la des objectifs de protection de 30 %, il y a de bonnes nouvelles et d’autres moins.

Le point négatif est que, comme il le dit, la planète est très loin d’atteindre cet objectif : « Rappelons-nous que c’est le protection de 30% de l’ensemble de l’océan« , pas seulement ce qui correspond à chacun des pays (les 200 premiers milles marins). »

Le positif c'est que L’Amérique latine mène la protection des océansdépassant dans de nombreux cas 30 %. Le Chili en est à 45 % et le Panama a 54 % de ses mers et océans protégés. De plus, il y a quelques semaines à peine, le Panama a créé une nouvelle zone marine protégée. Cependant, Bello insiste sur le fait que les progrès doivent être réalisés plus rapidement.

Le rapport On Course or Off Course?, publié quelques jours avant le début de la COP16 par plusieurs organisations non gouvernementales internationales, révèle que seulement 2,8 % des océans sont évalués comme étant probablement efficacement protégés. Un autre chiffre inquiétant est que seulement 8,3 % de l’océan est désigné comme zone marine protégée (AMP), et la plupart d’entre eux sont « papier » ou mal réglementés.

En outre, le rapport prévient que la définition large des AMP est appliquée de manière incohérente par les pays, laisser place au « bluewashing »puisque de nombreuses AMP permettent la continuité d’activités incompatibles avec la conservation efficace de la biodiversité, comme la pêche industrielle et les méthodes de pêche nuisibles à la faune marine, l’extraction pétrolière et gazière, l’exploitation minière, le dragage et le déversement de substances.

L'objectif 30×30 du Cadre mondial de Kunming Montréal est l'engagement de conservation le plus ambitieux jamais atteint, cependant, les organisations du leur rapport selon lequel la zone marine mondiale bénéficie d'une certaine forme de protection n’a augmenté que de 0,5 % depuis 2022 « et à ce rythme de progression, seulement 9,7 % des océans seront protégés d’ici 2030 ».

Beth Pike, directrice de l'Atlas de protection marine au Marine Conservation Institute, affirme que « la qualité continue d'être à la traîne par rapport à la quantité : moins de 3 % des zones marines sont véritablement protégées. L'écart entre l'engagement et l'action est énorme, et sans protection urgente et significative, l’objectif 30×30 restera inaccessible. « Il est temps de transformer dès maintenant nos engagements en changements réels et significatifs, car notre océan ne peut pas attendre. »

Jason Schatz, directeur technique de SkyTruth, une organisation à but non lucratif spécialisée dans les technologies de conservation et co-auteur du rapport, commente : « Il est vital que Les données 30×30 sont accessibles, transparentes et faciles à utiliserafin que toutes les parties prenantes puissent voir clairement le chemin parcouru et comment accélérer la dynamique de protection de la biodiversité mondiale. « Lorsque tout le monde a accès aux mêmes informations, nous pouvons prendre des décisions collectives sur la manière d’avancer de manière inclusive et efficace. »

Le rapport : Sur la bonne voie ou hors route ? Il révèle également que seul 14 pays ont désigné plus de 30 % de leurs eaux comme zones protégées. Le point crucial pour les chercheurs est que la plupart de ces déclarations ne contiennent pas d’études solides démontrant que cette protection est efficace et que ce qu’ils entendent préserver est effectivement protégé.

Océans et financement

Une question qui, espèrent les experts, sera présente au cours de cette deuxième semaine de négociations de la COP16 : les progrès dans la ratification du Traité sur la diversité biologique en haute mer, un accord international qui vise à conserver et utilisation durable de la biodiversité marine dans les zones situées au-delà des juridictions nationales (200 milles marins), c'est-à-dire dans les eaux internationales. Ce traité est important car la haute mer représente environ 64 % de l’océan.

Maximiliano Bello commente que pour que cet accord international entre en vigueur, au moins 60 pays doivent le ratifier. « Actuellement, nous avons environ 14 pays. Avec la ratification, nous aurons le possibilité de créer des zones marines en haute mer. « De nombreux pays viennent à la COP16 pour dire qu’ils sont sur le point de ratifier le traité. »

Le thème de Le financement des océans fait aussi débat. Bello dit que de nombreux pays en développement viennent aux COP avec le discours sur la manière dont ils vont payer pour le fonctionnement des nouvelles zones protégées.

L'expert assure que les pays ont un moyen de payer pour cela : « Il y a de l'argent, parce que ces subventions qui sont mises dans les activités extractives, à la fin nous pourrions les utiliser pour protéger et même générer des ressources pour les communautés locales » et ajoute que « nous devons transformer l’argent qui contribue aujourd’hui à détruire la biodiversité en argent qui soutiendra déjà les communautés. des projets dans des zones protégées qui nous donnent de l'oxygène et de la nourriture».

Pour sa part, Juan Pablo Caldas, directeur de la durabilité des ressources marines et halieutiques à Conservation International Colombia, assure qu'il est important que Réfléchissons à la portée des mécanismes financiersqui ne se concentrent pas uniquement sur la réalisation des objectifs en matière de biodiversité, mais qui, en même temps, se concentrent sur la promotion de la justice sociale et environnementale.

« Ceci, avant tout, en tenant compte du fait que les communautés les plus vulnérables se trouvent dans les endroits les plus riches en biodiversité. » Dans le COP16, une annonce a été faite qui peut encourager le secteur privé et financier également davantage liés aux questions de financement des océans.

Les organisations Arcadia, Becht Foundation, Bezos Earth Fund, Bloomberg Philanthropies, Blue Action Fund, Blue Nature Alliance, Gordon and Betty Moore Foundation, Oceans 5, Paul M Angell Family Foundation, Schmidt Ocean Institute et Vere Initiatives ont annoncé un engagement de 51,7 millions de dollars. accélérer le développement d’AMP offshore de haute qualité.

Ce nouveau financement est considéré comme le plus grand engagement de la philanthropie privée en faveur du objectif de protéger les océans à ce jour. Il soutiendra également la création d’un consensus international qui surveille et gère les processus de gouvernance nécessaires pour garantir l’adoption rapide d’AMP en haute mer.

Antonio José Paz Cardona – Mongabay