De plus en plus d'organisations environnementales et civiles, en particulier 400, rejettent la signature du traité entre l'UE et le Mercosur

Les organisations environnementales ont rejeté la signature du traité entre le Mercosur et l'UE, considérant qu'il Cela ne favorise que les multinationales. En outre, ils préviennent que son application aura de graves répercussions sociales et environnementales.

Il traité aggravera les impacts du commerce international sur l’agriculture familiale dans les deux blocs, augmentera l’extractivisme et va aggraver la crise climatique et la perte de biodiversité. Même si sa ratification finale nécessiterait en principe l'approbation des 27 États membres de l'UE, il n'est pas exclu que la Commission européenne divise l'accord en deux parties, ce qui permettrait un contrôle démocratique et un droit de veto de la part des États membres. à contourner les parlements nationaux.

Traité UE-Mercosur

L'accord UE-Mercosur vient d'être signé après des années de négociations porte fermée malgré le rejet récent exprimé par plus de 400 organisations à travers le monde dans une déclaration commune contre la signature du traité.

L’accord apportera de grands avantages aux multinationales, mais aura un coût humain et environnemental considérable. Comme le montrait déjà un rapport réalisé par des organisations environnementales en 2022, il s’agit d’un accord néocolonial qui implique d’accentuer le rôle des Les pays du Mercosur exportateurs de matières premières de toutes sortes, notamment agricoles, ce qui éloigne encore plus tout espoir de souveraineté alimentaire des deux côtés de l’Atlantique et rend difficile l’élaboration de futures stratégies de développement d’un commerce équitable entre les deux régions.

De son côté, L’Europe augmenterait ses exportations de produits industrielsy compris des pesticides dangereux dont l'utilisation est interdite dans l'UE et d'autres biens de consommation tels que les voitures ou les machines agricoles, démantelant le tissu industriel interne de cette région sud-américaine.

L'accord arrive à renforcer une relation commerciale coloniale et extractiviste qui aggravera les inégalités sociales, favorisera déboisement, Cela accélérera la crise climatique et augmentera le risque de déplacement de personnes et de violations des droits humains.

Dans ce contexte, l’UE, qui prétend défendre la transition verte, est prête à faire des affaires avec l’Argentine, avec un président comme Milei du négationnisme d'extrême droite de tous les problèmes écologiques et sociaux. La signature de l’accord commercial UE-Mercosur, qui porte déjà préjudice à l’environnement et aux conditions sociales dans les deux blocs signataires, donne directement un nouvel élan vers le gouffre.

Il l’accord doit être ratifié en Europe et dans les pays du Mercosur. Au sein de l’UE, l’accord devrait, en théorie, être accepté à l’unanimité par tous les gouvernements de l’UE, puis examiné et voté par les parlements nationaux et certains parlements régionaux.

Cependant, la Commission européenne pourrait diviser l'accord UE-Mercosur en instruments distincts pour contourner le droit de veto des gouvernements nationaux de l’UE et empêcher le contrôle démocratique des parlements nationaux et régionaux.

Les écologistes affrontent ces soi-disant maux depuis plus de 20 ans. traités du « libre-échange », qui ne donne la liberté qu’aux transnationales, accélérer et accroître le pillage des biens naturelstout en consolidant et en prolongeant davantage les relations néocoloniales, à travers des échanges inégaux entre les pays du Nord et du Sud.

La signature de ce type de traités Elle est considérée par les organisations environnementales comme un véritable « revers ». Mais cela n’implique pas qu’ils arrêtent un combat qu’ils considèrent comme très juste et qui a pour objectif objectif d’empêcher la ratification de ce traité.