Organisations environnementales Ils célèbrent, d'une part, les résultats de cette COP16; la mise en place d'un nouvel organisme dédié à la protection des droits, des rôles, des territoires et des connaissances des communautés autochtones; progrès dans la protection des océans et le intégration de la biodiversité et de l’action climatique. Mais une suspension de dernière minute des négociations, dans un climat de tension, laisse un nette déception quant au manque de financement pour stopper la perte de biodiversité.
Les gouvernements à la COP16 ont présenté leurs plans pour protéger la nature, mais ils n’ont pas réussi à parvenir à des accords pour mobiliser l’argent nécessaire pour rendre cette protection efficace.. Le financement de la biodiversité stagne en raison du manque de volonté des gouvernements riches et des lobbies d’affaires, insensibles aux conséquences d’une non-protection de la nature..
Cependant, les grandes sociétés pharmaceutiques et alimentaires n’ont pas réussi à bloquer un accord révolutionnaire sur la responsabilité des entreprises de financer la protection de la nature..
Obtenir un financement n'est pas seulement une obligation morale, c'est aussi une nécessité « vitale » pour protéger les personnes et la nature.
C'est « vital » pour la protection des personnes et de la nature, ce qui devient chaque jour plus urgent.. Une semaine avant le début de Climat COP29à, Le fait que la décision sur un fonds de financement n’ait pas été finalisée porte atteinte à la confiance entre les pays du Sud et du Nord.. Pour le organisations environnementalesla seule façon d’avancer est de protéger les écosystèmes qui soutiennent nos vies et de construire un pont politique entre la biodiversité et l’action climatique.
La Colombie a su profiter de la COP16 pour placer une grande partie de l’agenda prioritaire du Sud au centre des négociations, luttant jusqu’à la dernière minute pour parvenir à des accords sur le financement.. La création d’un organisme dédié aux peuples autochtones et aux communautés localesla reconnaissance des communautés noires au sein de la convention et les progrès sur l’agenda des océans sont des développements extrêmement importants au cours de négociations longues et difficiles.
Il est essentiel que ces accords deviennent la base d'actions concrètes pour protéger la nature., surtout en Amérique Latine. Avec le Brésil COP30 à l'horizon, L’Amérique latine ne peut pas se permettre davantage de perte de biodiversité et les accords adoptés au niveau mondial doivent être efficacement mis en œuvre.. La mobilisation des financements engagés par les pays développés doit être réalisée immédiatement et sans autres excuses. Il est inacceptable que les pays riches, en plus de ne pas respecter leur engagement de 20 milliards de dollars, ne soient pas disposés à rechercher un consensus sur l’une des questions les plus cruciales : le financement pour stopper la perte de biodiversité..
Malgré tout, nous avons eu « bon goût dans la bouche » approbation a été donné à dernière minute dans le COP16 « la création d’un nouvel organe subsidiaire de l’article 8J » du Cadre mondial Kunming-Montréal pour la biodiversitépour la protection de peuples autochtones.
0 réponse à “Fin de la COP16 sur la Biodiversité, il n'y a pas d'accord sur le financement de la protection de la nature”