Îles Canaries, les colonies félines ne peuvent pas constituer un « danger » pour la biodiversité locale

Le organisations environnementales ils considèrent que De nombreuses municipalités et certaines municipalités insulaires gèrent des populations de chats sans critères de conservation de la biodiversité.. Ils demandent instamment que les zones du gouvernement des îles Canaries compétentes en matière de bien-être animal et de conservation de la biodiversité générer un protocole-cadre pour la mise en place de colonies félines et la gestion des chats sauvages qui évitent leurs effets négatifs sur la faune.

Les organisations environnementales demandent au ministère de l'Agriculture, de l'Elevage, de la Pêche et de la Souveraineté alimentaire, en collaboration avec le ministère de la Transition écologique et de l'Énergie, d'approuver en urgence, un protocole-cadre pour la mise en place de colonies félines et la gestion des chats sauvages par les municipalités et les conseils insulaires, afin de minimiser leur impact sur les espèces protégées.

Les organisations environnementales affirment que Après l'approbation de la loi 7/2023 du 28 mars sur la protection des droits et du bien-être des animaux, les colonies et les points d'alimentation pour chats qui ne respectent pas ladite réglementation ont commencé à proliférer..

« De même, les nouvelles ordonnances municipales relatives à cette question, dans la plupart des cas, Ils n'envisagent pas de mesures liées à la conservation de la biodiversité affectée par ces mauvaises pratiques.« , ajoutent-ils.

Île « La Graciosa »

Comme exemple plus récent, ils citent le cas flagrant survenu cet été à Le Gracieuxun espace naturel protégé inclus dans le Réseau Natura 2000 où, entre le 25 et le 28 juillet, un Campagne de capture, de stérilisation et de retour des chats (CER).

De l'avis des organisations environnementales, Une fois capturés, ils auraient dû être transférés vers des installations appropriées à Lanzarote, seule mesure efficace permettant de prévenir les dommages causés à de nombreuses espèces classées menacées.comme l'indique la loi 7/2023 elle-même, dans son article 42.7, qui établit clairement que les chats doivent être relocalisés lorsqu'ils ont un impact négatif sur les conditions de biodiversité dans les espaces naturels protégés et dans les espaces du réseau Natura 2000, ou un impact négatif sur la faune protégée..

Ils soulignent que toutes ces actions ont été réalisées avec un fort investissement d'argent public de la part des conseils insulaires et des municipalités, « des institutions qui doivent promouvoir l'intérêt général, donc en aucun cas on ne peut tolérer qu'ils nuisent à la fauneaussi bien en milieu urbain, rural ou naturel.

« Il ne faut pas oublier que La majorité des reptiles et des oiseaux qui vivent dans les espaces naturels de l'archipel, dans les zones rurales et dans de nombreux parcs et jardins de nos quartiers et villes sont protégés par la législation de l'État. (Catalogue canarien des espèces protégées, dans la Liste des espèces sauvages sous régime spécial de protection et dans le Catalogue espagnol des espèces menacées) et par les principales directives européennes de conservation de la biodiversité (Directive Oiseaux et Directive Habitats) », précisent-ils.

Le strict respect de la loi

Ces situations auraient pu être évitées si le gouvernement des Îles Canaries avait respecté l'article 40 de la loi. susmentionné, qui exige que Les communautés autonomes élaborent des protocoles-cadres avec les procédures et exigences minimales qui servent de référence pour la mise en œuvre de programmes de gestion des colonies félines dans les zones municipales..

Ces protocoles doivent développer, entre autres points, les critères de définition des procédures de gestion des colonies félines pour minimiser les effets négatifs des chats qui habitent lesdites colonies sur la biodiversité qui les entoure.