Que intérêts cachés il y a derrière certains projet d'articles piloté par le Gouvernement PP de Juan Manuel Moreno Bonilla? À l'heure actuelle, les organisations environnementales ont présenté 90 allégations à l'avant-projet de Loi forestière andalouse qui a développé le Junte d'Andalousie. Ce projet de loi comprend des articles très dangereux qui envisagent le montagnes comme simple cadre pour les activités économiques sans tenir compte de leurs valeurs environnementales et qui favorisera la cessation et privatisation de la montagnes publiques dans Andalousie.
Le Département du développement durable et de l'environnement a écrit un texte clairement productivisteque considère la montagne comme un simple élément commercialignorant c'est très important valeur écologique et les services écosystémiques qu'elle fournit : ils fixent le CO2, préviennent l'érosion, génèrent des paysages de grande valeur, améliorent la quantité et la qualité de l'eau et abritent une biodiversité importante. Cette loi est une nette régression par rapport à la loi forestière actuelle.qui remonte à 1992. Un exemple est la suppression de l’article 27 de la loi actuelle, qui stipule que « les forêts du domaine public seront considérées à des fins d’urbanisme comme des terrains non aménageables bénéficiant d’une protection particulière ». Avec la nouvelle loi, ils pourront s'urbaniser et ainsi nous revenons à un modèle en brique qui coince la nature.
Le plus inquiétant est la réduction de la protection dont bénéficient les forêts publiques et des facilités prévues pour leur déclassement et leur privatisation, ainsi que pour le changement d'utilisation des terres forestières vers des terres agricoles ou urbanisables.
Le projet de loi détermine que «Les terres forestières qui cessent d'appartenir légalement à des administrations ou à des entités publiques ou qui perdent de la même manière leur statut forestier seront exclues du Catalogue des forêts d'Andalousie.». Les articles favorisent précisément cela, la privatisation des forêts publiques et leur perte de caractère forestier pour les urbaniser ou les consacrer aux cultures.et habilite le Conseil de Gouvernement à exclure des terres forestières du Catalogue des Forêts Publiques pour des raisons aussi arbitraires et contraires à la conservation du patrimoine forestier public que l'expansion des terres aménageables, ou à développer des projets privés déclarés d'intérêt général par le Gouvernement. Conseil lui-même.
Cet article et d'autres contredisent la loi nationale 43/2003 sur les forêts, qui a le caractère de législation de base et qui stipule que l'exclusion d'une montagne du catalogue des forêts d'utilité publique ne se fera que lorsqu'elle aura perdu, pour des raisons naturelles, ses caractéristiques. pour lequel il a été catalogué.
Ecologistas en Acción a proposé que la loi précise que toutes les forêts publiques soient déclarées domaine public, ce qui implique qu'elles sont inaliénables, imprescriptibles et insaisissables.
Le projet de loi favorise également l'usage privé des forêts publiques
De sorte que des concessions puissent être accordées à des personnes ou à des entreprises, ce qui impliquerait « l’occupation d’une partie du domaine public, de sorte que son utilisation par d’autres parties intéressées soit limitée ou exclue ». Autrement dit, pour les citoyens. Pour ne rien arranger, ces concessions peuvent être accordées pour une durée de 75 ans, soit deux générations sans pouvoir jouir d'une forêt publique..
En plus, Le pouvoir du Gouvernement andalou d'exercer les droits de premier refus et de retrait lors de l'achat et de la vente de propriétés forestières à ceux de plus de 400 hectares est réduit., donc en pratique ce droit est perdu, de la plus haute importance pour développer le patrimoine forestier public. Dans les exploitations plus grandes que cette superficie, si elles sont divisées, ce droit sera inopérant.
Le projet autorise le changement secret de l'utilisation des terres forestières pour des activités agricoles, même dans les montagnes brûlées.. Ainsi, « les plantations d’arbres ou d’arbustes non forestiers, comme les amandiers, les cerisiers ou les pistaches, entre autres » sont autorisées, voire même l’abattage d’arbres pour le « travail du sol » sur les terres forestières. Pour ne rien arranger, ces actions de changement d’usage des sols seront autorisées en raison du silence administratif. Si l'administration ne répond pas dans les délais à une demande de mise en culture d'une montagne, celle-ci sera considérée comme approuvée. Un véritable scandale.
Ce rouleau compresseur de déréglementation environnementale qu'est devenue la Junta de Andalucía et le La « révolution verte » de plus en plus effacée du président Juan Manuel Moreno Bonilla, se reflète une fois de plus dans la prédominance que ce projet de loi donne aux plans d'urbanisme relatifs à la protection des forêts publiques, et aux plans forestiers, sur ceux de gestion des ressources naturelles des espaces naturels, qui seront laissés à la merci des décisions politiques. que le Conseil et les conseils municipaux approuvent pour favoriser les projets urbains et les décatalogations de forêts publiques.
Que intérêts cachés il y a derrière certains projet d'articles piloté par le Gouvernement PP de Juan Manuel Moreno Bonilla? À l'heure actuelle, les organisations environnementales ont présenté 90 allégations à l'avant-projet de Loi forestière andalouse qui a développé le Junte d'Andalousie. Ce projet de loi comprend des articles très dangereux qui envisagent le montagnes comme simple cadre pour les activités économiques sans tenir compte de leurs valeurs environnementales et qui favorisera la cessation et privatisation de la montagnes publiques dans Andalousie.
Le Département du développement durable et de l'environnement a écrit un texte clairement productivisteque considère la montagne comme un simple élément commercialignorant c'est très important valeur écologique et les services écosystémiques qu'elle fournit : ils fixent le CO2, préviennent l'érosion, génèrent des paysages de grande valeur, améliorent la quantité et la qualité de l'eau et abritent une biodiversité importante. Cette loi est une nette régression par rapport à la loi forestière actuelle.qui remonte à 1992. Un exemple est la suppression de l’article 27 de la loi actuelle, qui stipule que « les forêts du domaine public seront considérées à des fins d’urbanisme comme des terrains non aménageables bénéficiant d’une protection particulière ». Avec la nouvelle loi, ils pourront s'urbaniser et ainsi nous revenons à un modèle en brique qui coince la nature.
Le plus inquiétant est la réduction de la protection dont bénéficient les forêts publiques et des facilités prévues pour leur déclassement et leur privatisation, ainsi que pour le changement d'utilisation des terres forestières vers des terres agricoles ou urbanisables.
Le projet de loi détermine que «Les terres forestières qui cessent d'appartenir légalement à des administrations ou à des entités publiques ou qui perdent de la même manière leur statut forestier seront exclues du Catalogue des forêts andalouses.». Les articles favorisent précisément cela, la privatisation des forêts publiques et leur perte de caractère forestier pour les urbaniser ou les consacrer aux cultures.et habilite le Conseil de Gouvernement à exclure des terres forestières du Catalogue des Forêts Publiques pour des raisons aussi arbitraires et contraires à la conservation du patrimoine forestier public que l'expansion des terres aménageables, ou à développer des projets privés déclarés d'intérêt général par le propre Conseil d'administration.
Cet article et d'autres contredisent la loi nationale 43/2003 sur les forêts, qui a le caractère de législation de base et qui stipule que l'exclusion d'une montagne du catalogue des forêts d'utilité publique ne se fera que lorsqu'elle aura perdu, pour des raisons naturelles, ses caractéristiques. pour lequel il a été catalogué.
Ecologistas en Acción a proposé que la loi précise que toutes les forêts publiques soient déclarées domaine public, ce qui implique qu'elles sont inaliénables, imprescriptibles et insaisissables.
Le projet de loi favorise également l'usage privé des forêts publiques
De sorte que des concessions puissent être accordées à des personnes ou à des entreprises, ce qui impliquerait « l’occupation d’une partie du domaine public, de sorte que son utilisation par d’autres parties intéressées soit limitée ou exclue ». Autrement dit, pour les citoyens. Pour ne rien arranger, ces concessions peuvent être accordées pour une durée de 75 ans, soit deux générations sans pouvoir jouir d'une forêt publique..
En plus, Le pouvoir du Gouvernement andalou d'exercer les droits de premier refus et de retrait lors de l'achat et de la vente de propriétés forestières à ceux de plus de 400 hectares est réduit., donc en pratique ce droit est perdu, de la plus haute importance pour développer le patrimoine forestier public. Dans les exploitations plus grandes que cette superficie, si elles sont divisées, ce droit sera inopérant.
Le projet autorise le changement secret de l'utilisation des terres forestières pour des activités agricoles, même dans les montagnes brûlées.. Ainsi, « les plantations d’arbres ou d’arbustes non forestiers, comme les amandiers, les cerisiers ou les pistaches, entre autres » sont autorisées, voire même l’abattage d’arbres pour le « travail du sol » sur les terres forestières. Pour ne rien arranger, ces actions de changement d’usage des sols seront autorisées en raison du silence administratif. Si l'administration ne répond pas dans les délais à une demande de culture d'une montagne, celle-ci sera considérée comme approuvée. Un véritable scandale.
Ce rouleau compresseur de déréglementation environnementale qu'est devenue la Junta de Andalucía et le La « révolution verte » de plus en plus effacée du président Juan Manuel Moreno Bonilla, se reflète une fois de plus dans la prédominance que ce projet de loi donne aux plans d'urbanisme relatifs à la protection des forêts publiques, et aux plans forestiers, sur ceux de gestion des ressources naturelles des espaces naturels, qui seront laissés à la merci des décisions politiques. que le Conseil et les conseils municipaux approuvent pour favoriser les projets urbains et les décatalogations de forêts publiques.
0 réponse à “Juan Manuel Moreno Bonilla veut-il privatiser les forêts publiques d'Andalousie ?”