Nous pourrions être détruits par des choses pires, je suppose
Dans Frankenstein, largement considéré comme la première entrée dans le genre qui est devenu plus tard la science-fiction, un gars crée un monstre, et ce monstre échappe à son contrôle et tue beaucoup de gens. Dans la science-fiction des années 1950, les hommes créent des fourmis géantes radioactives et d’autres références minces à la bombe atomique, qui échappent à leur contrôle et menacent de tuer tout le monde. Dans les films de science-fiction des années 80 et 90, les créateurs de monstres étaient des entreprises, trop attirées par les marges bénéficiaires potentielles pour se rendre compte que lorsque les monstres sortiraient, comme ils le faisaient toujours, ils allaient certainement manger au moins un jeune cadre.
Dans le nouveau film de science-fiction, Annihilation, toutes ces histoires de feu de camp sur la création accidentelle d'un nouveau type de nature que nous ne pouvions pas contrôler (et qui nous dévorerait probablement) se sont adoucies comme un bon vin dans un film dans lequel un nouveau type de nature a accidentellement émergé que nous ne pouvons pas. le contrôle (et cela nous mangerait probablement) mais, plus important encore, on ne peut pas en blâmer les humains. La nature fait juste son truc de « rouge dans les dents et les griffes », juste sous une forme mutée et plus dynamique.
La prémisse de Annihilation c'est qu'un professeur de biologie, joué par Natalie Portman, rejoint un groupe de chercheurs se dirigeant vers un parc devenu sauvage et qui a commencé à s'étendre vers l'extérieur dans une sorte de destin végétatif manifeste. Dans le film, l'ancien parc est appelé « The Shimmer » (en raison d'un film ressemblant à une bulle de savon qui plane sur le périmètre) et « Area X » (car toute science-fiction doit appeler quelque chose « Area X », sinon risque de perdre son accréditation). Parmi toutes les personnes envoyées dans la zone X pour enquêter, une seule est revenue : le mari de Portman, qui se présente après un an d'absence avec peu ou pas de conscience de qui il est ni de ce qu'il a fait, et avec une habitude déconcertante de cracher du sang à la table de la cuisine.
Portman rejoint l'expédition dans le but de découvrir ce qui lui est arrivé. Mais une fois sur place, elle est absorbée par les mutations qui transforment les plantes et les animaux à l'intérieur de la zone X. Tandis que Portman a des flashbacks réguliers tout au long du voyage sur des moments de câlins romantiques avec son mari et (surprise !) un collègue, elle avait un secret. affaire avec, ceux-ci semblent avoir été introduits dans l'intrigue par obligation contractuelle de montrer Portman dans une tenue plus légère que les treillis militaires qu'elle porte pendant la majeure partie du film. Elle semble plus à l'aise en parcourant la zone X : un lieu rempli de monstres de cinéma suralimentés, de crânes, de plantes dégoulinantes de croissances étranges et d'arbustes en forme de personnes nues. En d’autres termes : la Floride.
C'est en Floride que Jeff VanderMeer, l'auteur de la trilogie qui Annihilation est basé sur des vies. D'après la description de VanderMeer sur la vie là-bas, la Floride est un excellent endroit pour abandonner l'illusion que votre environnement immédiat est quelque chose que vous pouvez espérer contrôler. Dans une interview avec Andrew Hageman publiée dans une revue littéraire intitulée Paradoxepuis réimprimé par le Revue de livres de Los Angeles, VanderMeer décrit la Floride comme un paysage qui remet en question l'intégrité de tout objet fabriqué par l'homme placé sur son passage. De la vigne qui s'est introduite dans sa voiture et s'est enroulée autour du moteur, à l'invasion de minuscules geckos roses qui ont élu domicile à l'intérieur de sa maison, défiant toutes les tentatives visant à bloquer leurs allées et venues, l'existence quotidienne de VanderMeer est une vie de moins en moins vivante. version sanglante de Annihilation. « C'est comme si vous oubliiez qu'en écrivant de la fiction, vous transcrivez simplement la réalité dans une certaine mesure », a déclaré VanderMeer.
La Floride elle-même était trop pour AnnihilationMais les directeurs de la photographie. « Les cinéastes m'ont dit qu'il était impossible d'afficher la perception de la profondeur sur l'écran dans le nord de la Floride », a déclaré VanderMeer à Hageman. « La caméra, quoi qu'elle fasse, a enregistré un mur plat de végétation, parce que tout cela est si dense et si écrasant qu'en fait, la zone X était déjà là dans un sens, renversant et contaminant l'objectif de la caméra. » Au lieu de cela, le film a été tourné dans les marais les plus clairsemés du Royaume-Uni, afin que la végétation de Floride n'éclipse pas le décor psychédélique.
La zone X elle-même est basée sur l'un des endroits préférés de VanderMeer, la réserve faunique nationale de Saint-Marc, l'un des plus anciens refuges fauniques nationaux du pays et abritant 68 000 acres de marais côtiers, îles, ruisseaux de marée, estuaires, des alligators, des sangliers, des ours noirs et un phare qui n'est pas sans rappeler celui vu dans le film. Lors d'une première randonnée à travers Saint-Marc, VanderMeer se trouvait à 18 kilomètres du sentier Deep Creek lorsqu'un orage inattendu est arrivé. Alors qu'il trébuchait dans la tempête, perdu et désorienté, à la recherche de la route qui l'aiderait à sortir de là, il réalisa qu'il ressentait autre chose : du plaisir. « C'était effrayant et génial à la fois », VanderMeer dit le Démocrate de Tallahassee. Ce sentiment est revenu des années plus tard, quand, en proie à la fièvre, il a esquissé une première ébauche de Annihilation.
Le roman noir qui en résulte, dans lequel les humains luttent pour naviguer dans un paysage sur lequel ils n'ont plus aucun contrôle, a déclaré VanderMeer au Démocrate, plus qu'un peu sur le changement climatique, dont nous contrôlons les causes, mais pas les effets. « Je vois beaucoup de romans avec des vues déformées ou étranges sur la nature – ils voient notre rôle comme étant séparé de ce monde », a déclaré VanderMeer, dans le Démocrate entretien. « Annihilation est différent – je voulais l’approcher davantage du monde naturel. Toute solution aux problèmes auxquels nous sommes confrontés actuellement viendra de notre engagement dans ce monde et de la prise de conscience que nous faisons partie d'un écosystème.
C'est une vision optimiste, à moins que vous ne vous souveniez que dans le livre et le film, les personnages fusionnent pour la plupart involontairement avec l'écosystème, avec une bonne dose de sang et une perte d'intégrité corporelle. C'est le genre de film qui te fait comprendre que peut-être le Extraterrestre les films n'étaient pas si effrayants après tout – au moins Sigourney Weaver avait accès aux sas et au vide froid de l'espace.
Mais encore une fois, les extraterrestres Extraterrestre C'était notre faute (ou du moins la faute de la société Weyland-Yutani). Dans Annihilation, personne n’est vraiment à blâmer. Les mutations vont muter. L'ordre est une illusion. Les plantes rient en dernier. Qu'il soit finalement réussi ou non en tant que film d'horreur, Annihilation est un succès en tant que fantasme d'un monde où toutes les façons dont nous avons terraformé notre propre planète deviennent soudainement hors de propos.
0 réponse à “« L'annihilation » consiste à être détruit par la nature”