Le CHS a «l'occurrence» de l'utilisation du «glyphosate» pour le contrôle de la végétation dans les zones au bord de la rivière

Il s'agit d'une molécule et d'une substance active des herbicides principalement utilisés pour détruire les mauvaises herbes. La molécule pénètre dans les tissus végétaux en ajoutant des substances appelées tension. Une fois à l'intérieur, le Le glyphosate bloque les processus biochimiques qui permettent à la plante de produire plusieurs acides aminésles composantes de base de sa matière organique. Incapable de se développer ou de se défendre, la plante meurt.

Très efficace surtout les plantes et le faible coût, le glyphosate est le pesticide le plus utilisé au monde: pour annuler les champs entre deux cultures de céréales, en arboriculture, en viticulture ou pour le maintien des espaces urbains et industriels. Mais dans certains Les pays membres de l'UE, comme c'est le cas en France, l'application du glyphosate est interdite dans les espaces publics, ainsi que sa vente aux particuliers.

Le Les effets génotoxiques du glyphosate sont bien connus. Ce mécanisme, qui est à l'origine de diverses pathologies, en particulier les cancersa été souligné par de nombreuses études scientifiques. C'est pourquoi, en 2015, l'Agence internationale pour la recherche sur le cancer (CIRC)) a classé le glyphosate comme «probablement le cancer pour l'homme».

Un agent toxique sur les rives des réservoirs?

La Confédération hydrographique Segura a autorisé dans le fichier d'embauche L'utilisation d'herbicide de glyphosate pour l'élimination des mauvaises herbes dans les fossés sur les rives des réservoirs de Fuensanta, Camarillas et Cenajo, dans l'Alto del Río Segura (Albacete). Une décision à laquelle Greenpeace, Caralluma et le Northwest Defence Council s'opposent.

Cette mesure, visant le contrôle de la végétation dans les zones au bord de la rivière, augmente de graves risques pour la qualité de l'eau, la santé des gens et la biodiversité de la région. De plus, il ne prend même pas en compte le Manuels de bonnes pratiques publiés par le ministère de la transition écologique lui-même.

Et le glyphosate?

L'utilisation du glyphosate est grave Effets négatifs sur la santé et la biodiversité dans les écosystèmes aquatiques:

Toxicité pour les organismes aquatiques: Le glyphosate est classé comme toxique pour la vie aquatique, avec des effets durables. Il affecte un large éventail d'organismes, des algues microscopiques aux poissons, aux mollusques, aux amphibiens et aux vers de terre.
Impact sur la chaîne trophique: Des études ont montré que le glyphosate peut affecter la fertilité des microfrustacés qui forment la base de la chaîne alimentaire aquatique. Cela peut avoir des conséquences en cascade pour les espèces qui dépendent de ces organismes tels que la nourriture.
Altération des communautés microbiennes: Le glyphosate peut stimuler l'abondance de certaines bactéries aquatiques tout en supprimant d'autres, modifiant l'équilibre des communautés microbiennes. Cela peut provoquer des changements inattendus dans tout l'écosystème.
Dommages à l'ADN et stress oxydatif: Même à de faibles concentrations, le glyphosate et ses formulations commerciales peuvent endommager l'ADN et provoquer un stress oxydatif chez les poissons et autres organismes aquatiques.
Réduction de la biodiversité végétale: En éliminant certaines plantes, le glyphosate affecte également indirectement les espèces animales qui en dépendent pour la reproduction ou la nourriture.
Contamination persistante: Le glyphosate s'accumule dans les sols et les eaux, agissant comme un polluant pseudo-persistant qui affecte continuellement les écosystèmes aquatiques.
Vulnérabilité accrue au changement climatique: La présence de glyphosate dans les écosystèmes aquatiques augmente Fragilité de certaines espèces contre le changement climatique, affectant négativement leur survie.

C'est un cancérogène probable

Le glyphosate, classé par l'Organisation mondiale de la santé comme « probablement cancérigène pour les êtres humains », a fait l'objet d'un débat intense en raison de ses effets nocifs potentiels sur la santé et l'environnement. Les plaignants ont exprimé leur ferme opposition à cette autorisation, avertissant des conséquences graves qu'elle pourrait avoir pour l'écosystème de la rivière et dans les cultures du Vega del Segura, en aval à partir de laquelle il a l'intention de fumiger (appliquer par liquide en pulvérisation) le CHS.

Selon ces organisations, la pollution du glyphosate dans les rivières espagnols a déjà atteint des niveaux alarmants, avec des concentrations qui, dans certains cas, dépassent des centaines de fois les limites autorisées. L'application de cet herbicide sur les rives des réservoirs d'Alto Segura pourrait exacerber cette situation, en mettant en danger la qualité de l'eau qui fournit des centaines de milliers de personnes et qui est utilisé dans l'irrigation des cultures écologiques et avec la désignation d'origineparmi lequel se trouve Calasparra Rice.

Les conséquences de cette décision pourraient également être dévastatrices pour la faune aquatique et la flore de la rivière Segura. Il Le glyphosate, traîné par les pluies et le ruissellement vers le lit de la rivière, n'affecterait pas seulement les plantes ciblesmais il pourrait également endommager les organismes aquatiques et modifier l'équilibre délicat de l'écosystème.

En plus, La pollution de l'eau pour cet herbicide présente de graves préoccupations pour la santé publique, car la rivière Segura est une source cruciale d'eau potable pour de nombreuses communautés. Une expérience récente de la pollution de la bentazone dans le même fleuve montre la vulnérabilité de ces ressources en eau et l'importance de les protéger contre les agents chimiques dangereux.

Les organisations de dénonciation Ils proposent des alternatives durables et respectueuses de l'environnement pour le contrôle de la végétation sur les banques des réservoirs: Le pâturage contrôlé et le semis d'espèces indigènes qui rivalisent naturellement avec les plantes indésirables, l'utilisation de solutions naturelles – comme mélanges de vinaigre, d'eau et de savon biodégradable – ou l'utilisation de bicarbonate de sodium se sont révélées efficaces et sûres pour l'environnement.

«L'autorisation de l'utilisation du glyphosate dans Alto Segura représente un revers dans les efforts pour protéger nos ressources en eau et préserver la biodiversité. Il est impératif que les autorités reconnues cette décision et adopter une approche plus durable et écologique de la gestion de la végétation au bord de la rivière. L'expérience dans d'autres régions a montré qu'il est possible de garder le contrôle des mauvaises herbes sans recourir à des herbicides toxiques qui mettent en danger la santé des écosystèmes et des communautés.

La Confédération hydrographique de Segura a la responsabilité de protéger cette précieuse ressource naturelle et de s'assurer que les générations futures peuvent profiter d'une rivière sûre et saine. Il est temps de parier sur des solutions innovantes et environnementales qui nous permettent de progresser vers une gestion plus durable de nos sols et de nos ressources en eau », Déclarent les organisations.