Le côté «caché» des projets miniers déclarés stratégiques par l'UE

Le La commission a adopté, pour la première fois, une liste de quarante-sept projets stratégiques pour promouvoir les capacités stratégiques internes des matières premièresce qu'ils ont déclaré à leur tour renforcera la chaîne de valeur européenne des matières premières et diversifiera les sources d'approvisionnement.

Depuis Le sein de A a expliqué que ces nouveaux projets stratégiques marquent une étape importante dans l'application de la réglementation des matières premières fondamentalesdont l'objectif est de s'assurer que l'extraction, le traitement et le recyclage des matières premières stratégiques qui sont effectuées respectivement en Europe couvrent respectivement 10%, 40% et 25% de la demande de l'UE au plus tard 2030.

Face à ces décisions, Plus de 200 organisations européennes considérées directement ou indirectement par ces projets ont dénoncé qu'il n'y a pas de transparence En ce qui concerne leurs informations publiques et environnementales.

Projets miniers 'sombre'

Le La Commission européenne a récemment publié la liste des «projets stratégiques» dans le cadre de la réglementation des matières premières fondamentales Accélérer l'obtention de minéraux considérés comme stratégiques pour la transition énergétique et numérique et d'autres industries telles que les armes.

La considération de Le projet stratégique permet le traitement accéléré des permis d'exploitation et empêche la participation efficace des populations locales. Ces projets Ils auront également un statut de priorité dans les processus administratifs et judiciaires et recevront l'aide de la Commission européenne pour obtenir un financement.

Un autre aspect très inquiétant est qu'une partie très importante des dépôts des appels Les «minéraux critiques» sont très proches ou dans des zones de protection spéciales telles que le réseau Natura 2000 et le projets Sélectionnés, ils peuvent être considérés comme «d'intérêt public plus élevé», affaiblissant l'application des directives environnementales de protection de la nature.

Alertées par cette situation, de nombreuses organisations sociales et groupes sociaux à travers l'Europe ont été adressées à l'Union européenne à la demande Informations sur ces projets pour évaluer l'impact environnemental et social qu'ils provoqueront dans l'environnement.

Avant le refus du Organisations européennes pour fournir des informations de base concernant ces projets miniers230 organisations (ONG, cabinet d'avocats et groupes formels et informels qui travaillent dans l'état de droit, la protection de l'environnement, les droits de l'homme, l'extractivisme …) ont écrit une lettre au président Metsola et des groupes politiques au Parlement européen pour demander qu'ils soient autorisés à exercer leur droit à accéder à l'information publique et environnementale.

Natura 2000 Espaces de réseau non protégés

Pour les organisations signataires, ceci L'absence de transparence montre une incertitude sur les critères appliqués pour accorder à certains projets une qualification qui leur accordera des privilèges économiques et administratif, comme le processus accéléré de concession des autorisations. De plus, il s'agit d'une violation de l'accord AARHUS sur l'information, la participation et la justice environnementale.

Les organisations avertissent que les politiques actuelles sur les minéraux critiques, loin de garantir une transition écologique équitable, se plongeant dans les inégalités sociales et territoriales existantes et peuvent accroître la désaffection envers les politiques climatiques. Ni résoudre mais Ils approfondissent l'expolio des ressources du Sud mondial, sans garantir les droits des peuples autochtones ou des communautés locales dans ces pays.

Ils exigent immédiatement un examen de la projets stratégique sélectionné afin qu'il soit garanti que cette qualification ne reçoit pas Aucun projet avec de mauvaises pratiques environnementales et sociales, ou des projets situés dans des espaces naturels protégésainsi que chez d'autres qui méritent une protection incompatible avec les activités extractives.

Ils soulignent également qu'un virage à 180 ° est essentiel dans les politiques de matières premières minérales afin queet hiérarchiser la réduction de la demande et du recyclage des métaux, et que le puits de la population et de son environnement est mis au centre de la prise de décision.

«Pour que la politique minière de l'UE soit crédible et durable, elle doit être basée sur une planification spatiale stratégique qui définit clairement les matières premières nécessaires, dans ce Les lieux peuvent être extraits sans mettre l'environnement ou les communautés en danger, et dans quelles conditions ils doivent développer.

Cette planification doit être construite avec des critères d'intérêt général et avec une participation publique réelle et renforcée. Nous ne pouvons pas laisser Le cours est marqué par des propositions dispersées, bossées uniquement par les intérêts particuliers des entreprises», Disons à partir de l'ensemble des organisations signataires de la lettre.

Intérêts économiques particuliers supérieurs

Les organisations espagnoles et la plate-forme signataire de la charte dénoncent, en outre, que En Espagne, les mines ont été choisies avec une vaste histoire d'irrégularités et de mauvaises pratiques environnementalescomme ceux de Las Cruces (Séville), La Grrilla (Cáceres) et Aguablanca (Badajoz).

Projets avec une large réponse sociale pour ses impacts prévisibles dans des espaces protégés tels que ceux de Las Navas (Cáceres), Doade (Orsense) et El Moto (Ciudad Real).

Ils se souviennent que la mine Grill a été sanctionnée et fermée en 2022 pour avoir manqué d'autorisation environnementale et en construisant illégalement des radeaux de déchets miniers, tandis que la mine Crossbrain accumule plus de 6,5 millions d'euros de sanctions et de compensation pour les extractions illégales des eaux de l'aquifère de Gerena et Guillena-Cantillana, Masses d'eau considérées comme une réserve d'urgence stratégique pour la consommation humaine à Séville en cas de pénurie.

Dans le cas du Mine Aguablanca, Denarius est dirigée par des entrepreneurs avec une large histoire de violations des droits de l'homme dans leurs fermes d'or et de pétrole en Colombie.