Le droit le plus rance favorise la «persécution systématique du loup» pour des raisons purement politiques

Il Ibérien Wolf est menacé depuis des décennies en Espagne. Leurs populations ont gagné nettement au cours de la seconde moitié du XXe siècle, touchant l'extinction. Cependant, au nord de la duéo, cette espèce a connu une récupération lente et progressive au cours de la dernière décennie, grâce aux mesures de protection depuis De nombreux agriculteurs ont opté pour la coexistence et non pour l'extermination et cette formule fonctionne.

Il L'intérêt pour le manque de protection du loup s'est de nouveau lié aux communautés du Nord où cette espèce vit dans une plus grande mesure (Cantabrie, Asturies, La Rioja, Castilla Y León et Aragon), mais aussi aux présidents régionaux où il n'y a pas de présence de cet animal pendant des décennies, comme l'andalousie, le Castilla-La Mancha, le Valencia ou même les îles Balariques et les villes autonomes de CEUTA et de Melilla.

Depuis le Les gouvernements droits ont assumé leurs positions, a commencé une campagne basée, dans la plupart des cas, dans de fausses données sur les attaques de bétail. En fait, ils ont été publiés à plusieurs reprises sur les sites Web de ces communautés et dans leur RRSS, non seulement les lettres qui ont envoyé Bruxelles se plaindre des Wolves, mais aussi de fournir des données excessives et improbables.

La persécution du loup n'a pas de logique

L'avenir du loup ibérien et les efforts de coexistence entre cette espèce unique et l'élevage étendu creux d'un fil après Manoeuvre législative du parti populaire avec le soutien de Vox, PNV et Junts. L'amendement introduit au Sénat n'a aucun type de garantie scientifique et en cas de validation au Congrès La porte s'ouvrira aux Matanzas de Lobos en Espagne.

De plus, l'amendement ressent un très enregistré pour la protection de la nature en modifiant le statut juridique d'un genre arbitraire et sans participation du publicpar une disposition supplémentaire dans une loi qui n'a rien à voir avec la conservation de la nature.

Pour WWF, L'amendement présenté ne cherche pas à soutenir le bétail étendumais pour reprendre la persécution systématique du loup pour des raisons purement politiques. Cette grave attaque contre la nature ignore délibérément les preuves scientifiques sur la récupération fragile de l'espèce et l'inutilité démontrée de tuer les loups pour réduire les dommages au bétail.

« Il est scandaleux et une irresponsabilité grave que PNV et Junts s'allient avec le PP et le VOX À non protecté un espèces aussi nécessaires que le loup par la porte arrière, dans un acte de déni scientifique», A déclaré le secrétaire général de l'ONG Espagne, Juan Carlos del Olmo.

Et il ajoute: «Si les groupes parlementaires approuvent ce non-sens juridique, ils démanteront des années de progrès dans la protection de la nature et mettront en danger le Fonds pour la coexistence entre le loup et le grand bétailpartant dans les limbes à ceux qui vivent avec l'espèce.

L'inclusion du loup dans la liste des espèces sauvages dans un régime de protection spécial (LesRPE) en 2021 a été une décision soutenue par la science et réalisée avec toutes les garanties qui marque la législation. Il était basé sur l'opinion d'un comité scientifique indépendant qui Il a approuvé cette protection pour le rôle écologique fondamental que le loup joue dans les écosystèmesaprès une longue procédure administrative qui a permis une large participation de la société civile. Maintenant, le PP et les parties qui les soutiennent ont l'intention de démanteler cette protection opaque, laissant la science et la société en dehors d'une décision cruciale pour la nature.

Une population «stagnante»

L'ONG souligne que La population du loup stagne depuis une décennie, avec une évolution d'environ 1% par anselon les données des communautés autonomes. La croissance depuis 2012-2013, le dernier recensement national de l'espèce, n'a été que 8% dans Castilla y León, 3% en Galice (de 90 à 93 troupeaux) et 13% dans les Asturies (de 37 à 42 troupeaux reproductifs).

Malgré le Entrée de Lespre, les populations de Lobo se poursuivent dans un état de conservation défavorableavec des problèmes génétiques importants d'endogamie causés par son isolement et la persécution humaine incessante jusqu'à la seconde moitié du siècle dernier.

« Tuer des loups dans un état de conservation défavorable, comme celui qui est actuellement les populations ibériennes de l'espèce, est absurde et est illégale», A déclaré Juan Carlos del Olmo.

N'oubliez pas que la protection du loup par l'inclusion dans le LesRPE a signifié un investissement économique sans précédent pour la coexistence avec le bétail étendu. Il n'y a jamais eu autant d'argent public disponible pour les agriculteurs et le bétail pour appliquer des mesures préventives et recevoir des paiements équitables en cas de dommages, grâce à l'approbation du gouvernement central et à la CCAA de la «stratégie pour la gestion et la conservation du loup et sa coexistence avec les activités de l'environnement rural».

L'organisation considère ce Un amendement injustifiable peut aller de l'avant avec les votes de PNV et Junts: Dans le pays basque, il n'y a que deux paquets de loups partagés avec la CCAA voisin, et en Catalogne, l'espèce est considérée comme une espèce « reproductive éteinte ».

Pour l'ONG, les groupes politiques et les administrations doivent fonctionner en commun pour appliquer des solutions réelles, qui subissent des plans de conservation adéquats et efficaces de l'espèce et un engagement ferme à prévenir les dommages. Mais il y a un grand manque d'engagement et de volonté politique de la part des communautés autonomes, Selon une analyse de ses politiques sur le loup publié ce mois-ci par WWF.

En plus, Ils prétendent résoudre les vrais problèmes du vaste secteur de l'élevagequi sont indépendants de la présence du loup. L'organisation a soulevé des solutions pour maintenir cette activité avec un rôle environnemental et social pertinent, et exigeant le développement d'une stratégie d'État et des plans régionaux correspondants.