L'entreprise de métaux ignore l'ONU sur «l'extraction sous-marine» et cherche un amparo légal dans les années 80 aux États-Unis

Le Minera canadien La société de métaux a officiellement initié un processus avant le Département américain du commerce pour Demander des permis de licences et d'exploration pour extraire les minéraux du Fonds océanique.

L'entreprise prévoit de présenter son Application à l'amparo de la Loi sur les ressources minérales durs de 1980 (DSHMRA) au lieu de Autorité internationale du Fonds maritime (ISA)puisque ce dernier n'a pas adopté une réglementation sur l'exploitation des fonds marins.

Il a également ajouté qu'il avait demandé un Consultation avant la demande avec Administration nationale océanique et atmosphérique (NOA).

Le pari de la société de métaux pour devenir la première entreprise à obtenir l'approbation pour exploiter les minéraux en eau profonde a été controversé.

Les groupes écologiques demandent que toutes les activités soient interditesavertissant que Opérations industrielles dans le Fonds océanique, ils pourraient provoquer une perte irréversible de biodiversité.

«Nous croyons que Nous avons suffisamment de connaissances pour commencer et démontrer que nous pouvons gérer les risques environnementaux. Lequel Nous avons besoin d'être un régulateur avec un régime réglementaire solide et qui est disposé à donner à notre demande une audience équitable«, A déclaré Gerard Barron, directeur général de La société de métaux.

La société de métaux 'Salta' le processus des Nations Unies

The Metals Company (TMC) a annoncé que demandera un permis d'extraction dans les eaux profondes conformément aux réglementations nationales américaines des années 80.

Cette annonce s'est produite quelques instants avant votre rencontre avec les investisseurs et la veille de votre Demande d'exploitation d'exploitation commerciale Il serait discuté dans le Autorité internationale du Fonds maritime (ISA)sachant qu'ils n'obtiendraient pas un moyen clair pour cela et essaieraient d'atténuer les dommages à leur entreprise.

Les écologistes répondent: C'est un autre des Pathétique tactique de la société de métaux et un Insulte au multilatéralisme. Démontre que Un moratoire minier sous-marin est plus nécessaire que jamais.

Cela montre également que les plans du PDG de l'entreprise, Gerard Barron, ne se sont jamais concentrés sur les solutions pour la catastrophe climatique. Comme les écologistes l'ont dit au début de cette réunion Isa, La société Metals est désespérée et encourage désormais une violation du droit international en annonçant son intention d'exploiter les fonds marins internationaux par le biais de la loi américaine sur les ressources minérales en eau profonde.

Cela se produit après La société de métaux Des années ont passé un immense pression sur l'autorité internationale des fonds marins pour tenter de forcer les gouvernements à permettre l'exploitation minière dans les fonds marins internationauxPatrimoine commun de l'humanité.

Les États, la société civile, les scientifiques, les entreprises et les communautés autochtones continuent de s'opposer à la résistance à ces efforts. Après avoir essayé et échoué dans sa tentative de presser la communauté internationale pour répondre à ses demandes, Cette publicité imprudente est une gifle à la coopération internationale.

La mesure est un coup de couteau dans le dos 'pour le Pacifique et une menace pour le multilatéralisme

La société Metals montre son vrai visage: gourmand, dangereux et désespéré. Il est très clair que La société de métaux Il n'a jamais importé de prospérité économique ou d'emploi pour les habitants de Nauru, Kiribati ou Tonga, ni ne s'adressez à la crise climatique.

À La société de métaux Une chose ne l'a importé que: Remplissez vos poches d'argent bovins au détriment de notre sang vital du Pacifique: l'océan. Le Pacifique n'est pas une marchandise; L'industrie minière des fonds marins se pressait pour exploiter les ressources et les communautés du Pacifique à des fins lucratives; Il ne peut pas continuer à se produire.

Cette mesure couvre le risque de quitter Nouru, Kiribati et Tonga dans le pieu, et c'est une insulte au multilatéralisme. La société de métaux Il a essayé de presser la communauté internationale pour répondre à ses demandes Isa, Pressant et manipuler les gouvernements du Pacifique avec la promesse d'un avenir meilleur et plus vert.

Le désespoir génère de la tromperie, et la société de métaux n'a jamais été plus désespérée

Maintenant, la façade s'est effondrée, et La société de métaux Partez après un Reguero des promesses non tenues. L'exploitation sous-marine est en difficulté. La société de métaux Il peut profiter de la première occasion d'être présentée pour tourner le dos à Nauru, et profite de n'importe quel moyen de réaliser son programme désespéré et mourant, en l'espèce, même s'il pouvait violer le droit international.

La communauté internationale est appelée à soulever et à défendre le multilatéralisme contre des acteurs malhonnêtes tels que La société de métaux.

Les fonds marins internationaux sont le patrimoine commun de l'humanité et aucun État ne doit prendre des mesures unilatérales pour les exploiter. Pour mettre fin à cette industrie, Les gouvernements doivent rapidement progresser vers l'adoption d'un moratoire minier sous-marin.

Cette action perpétue la carrière imprudente pour les ressources, dont les conséquences sont connues pour être désastreuses dans le monde. Le Pacifique n'est pas un bien immobilier qui peut être acheté, vendre ou voler.