«L'ordonnance réglementaire de la société bilbao public

Bilbao a approuvé la semaine dernière le nouveau règlement qui réglemente la possession d'animaux. L'ordonnance établit l'interdiction de marcher vers des chiens avec des sangles de plus de deux mètres et l'obligation de nettoyer également l'urine des animaux de compagnie sur les routes publiques.

La plénière de Le conseil municipal a donné le feu vert à la protection réglementaire de l'ordonnance municipale, au bien-être et au mandat responsable des animaux de l'entreprise, Ayant incorporé, au moins en partie, 14 des 19 allégations qu'il avait reçues dans son processus de traitement.

Un groupe d'associations, Beaucoup de ceux qui ont présenté les allégations susmentionnées ont expliqué que cette loi recourirait à de nombreuses irrégularitésen plus d'avoir créé des «limbos légaux» qui pourraient protéger la maltraitance des animaux et avoir de nombreux autres échecs qu'ils dénoncent.

Bilbao: Animaux d'affaires

60 associations d'Euskadi ont demandé il y a quelques mois au conseil municipal de Bilbao Cela n'approuvera pas cette ordonnance. Dix-neuf organisations animales ont soumis des allégations demandant la corrige d'innombrables erreurs et la violation des deux lois sur la protection des animaux qui coexistent actuellement: Loi basque et État. Mais, comme il était évident dans la plénière, ils sont tombés dans un sac cassé.

L'Association Haiekin a présenté 33 allégations, toutes basées sur Les pouvoirs du conseil municipal de Bilbao et des mandats établis dans la loi basque sur la protection des animaux et dans la loi de l'État sur le bien-être et les droits des animaux, dans un document à 36 pages.

Le incohérence et non-sens de cette ordonnance, il devient excluant les noyaux zoologiques Lorsque son propre chenil municipal est collecté dans ses articles, qui est un noyau de zoo. Il établit que toute activité avec des animaux de compagnie (spectacles publics, activités récréatives, expositions d'animaux de compagnie, etc.) sera hors de protection et de protection de l'ordonnance.

Chats dans les limbes légaux

Cela suppose que Tout acte d'abus ou de violation de son identification, etc., restera dans les limbes légaux et sans sanctionpuisque les animaux de compagnie sont compétences dans leur intégralité, ils sont utilisés pour ce qui est utilisé, de l'administration locale, comme établi en droit 2/2016, du 7 avril, des institutions locales d'Euskadi, Art. 17.1.6.

Dans cet absurde, il est également établi que La population de tous les chats communautaires dans la municipalité de Bilbao sera contrôlé Et puis, dans l'article suivant, il établit que seules les colonies reconnues par le conseil municipal seront contrôlées, laissant le reste sans gestion. Les colonies félines sont des groupes de chats communautaires, c'est donc une absurdité qui n'a aucune cohérence.

Il est également prévu que la gestion des chats communautaires sera effectuée au moyen du CER et parle «d'autres interventions respectueuses». Le basque et la loi de l'État ne considèrent que comme une méthode valide et juridique le CER pour le contrôle des chats communautaires. Non Nous savons ce que le conseil municipal de Bilbao a l'intention de faire avec les chats.

Ils rejettent la gestion éthique des oiseaux urbains, Comme cela est inclus dans la loi basque et la loi de l'Étataffirmant que ces animaux ne sont pas dans leur concurrence, lorsqu'une série d'activités est établie sur le propre site Web du conseil municipal afin de contrôler la population de différents oiseaux qui habitent l'environnement urbain, principalement des pigeons et des mouettes.

Dans ce non-sens de l'ordonnance, il n'est considéré que comme l'abandon de ne pas récupérer l'animal du centre de collectesans considérer l'abandon des animaux de compagnie trouvés sans communiquer leur perteou l'abandon d'un animal dans un établissement, comme une clinique vétérinaire ou tout autre endroit.

Des non-sens politiques à Bilbao envers les animaux

Cela créeà une « porte ouverte » à la dissimulation d'un éventuel crime d'abandon, en camouflant la perte comme l'abandoncar, si quelqu'un quitte son chien et qu'il est situé, il l'exposera à se perdre.

Ce L'ordonnance à Bilbao ne recueille que les articles moins favorables de la loi basqueparmi eux certains en attendant un règlement sur le développement, ils ne sont donc pas contraignants et manquent d'un soutien juridique pour être inclus dans cette norme municipale.

Il se trouve également dans cette ordonnance de quitter les chats communautaires (obligation établie dans l'art. 38 de la loi de l'État) et la maison née avant 2022 sans identification. Le L'identification et l'enregistrement des animaux sont quelque chose d'extrêmement important pour leur sécurité et leur contrôle de la santé.

Les obligations établies dans la loi ne sont pas recueillies État, Loi 7/2023, du 28 mars, sur la protection des droits et bien-être des animauxs, affirmant qu'ils ne sont pas conformes à Euskadi pour avoir envahi les compétences.

Il Le conseil municipal de Bilbao effectue une interprétation tortique de l'accord délivré entre le gouvernement basque et l'État de la Commission de coopération bilatérale, car le présent accord établit uniquement que l'administration d'État générale promenera (à l'avenir) une disposition normative Établir quels articles de la loi de l'État seront obligatoires et quelles seront les recommandations.

Une disposition normative est une loi de modification et, jusqu'à présent, elle n'a pas été approuvée; Par conséquent, c'est obligatoire.

Au lieu de préparer une ordonnance qui sert d'outil juridique pour protéger les animaux et résoudre les problèmes, ils ont fait un document qui dépasse les animaux de protection que les lois leur donnent, et qui exempte le conseil municipal, en particulier dans le domaine de la santé et de la consommation, d'assumer ses responsabilités.

C'est une ordonnance qui Partez dans un très mauvais endroit à la ville de Bilbao en montrant un manque total d'empathie envers les animaux de compagnie et leurs soinsainsi que les animaux urbains.