L'UE veut autonome dans les «minéraux critiques», désormais les organisations environnementales mettent «l'accent» dans des projets d'exploitation stratégique

Régulation fondamentale des matières premières. L'objectif de ce document est d'établir un cadre pour garantir l'offre sûre et durable de matières premières fondamentales au sein de l'Union et la dernière étape de la procédure de prise de décision dans ce domaine.

Le susmentionné Régulation fondamentale des matières premières «Établit des délais définis pour les procédures d'autorisation pour les projets d'extraction de la UEpermet à la Commission et aux États membres de reconnaître un projet comme stratégique, exige les évaluations des risques de la chaîne d'approvisionnement, Il oblige les États membres à avoir des plans d'exploration nationaux et garantit l'accès à l'UE à des matières premières fondamentales et stratégiques grâce à des paramètres de référence ambitieux d'extraction, de traitement, de recyclage et de diversification des sources d'importation« 

Avec Régulation fondamentale des matières premières le UE Il veut convertir les défis de nos dépendances en autonomie stratégique et une opportunité pour notre économie. Imposant notre secteur minier, il améliorera nos capacités de recyclage et de transformation, créera des emplois locaux et de bonne qualité et s'assurera que notre industrie est préparée pour les transitions numériques et écologiques.

Accès aux matières premières fondamentales au sein de l'UE

Dans le texte final adopté le 18 mars, deux listes de matériel (34 fondamentaux et 17 stratégiques) qu'ils sont cruciaux Pour les transitions écologiques et numériquesainsi que pour Industries de la défense et de l'espace.

Le règlement établit trois paramètres de référence pour la consommation annuelle de matières premières de l'UE: 10%, d'extraction locale; 40% transformés en UE et 25%, à partir de matériaux recyclés.

Pour faciliter le développement de projets stratégiques, les États membres créeront des points de contact uniques au niveau administratif pertinent et dans la phase correspondante de la Chaîne de valeur des matières premières fondamentales.

Les projets d'extraction recevront leurs permis dans un délai maximum de 27 mois, tandis que les projets de recyclage et de traitement doivent recevoir leurs autorisations dans les 15 mois, à des exceptions limitées afin de garantir une interaction importante avec les communautés locales affectées par les projets et une évaluation adéquate d'impact environnemental dans des cas complexes.

Les grandes entreprises qui fabriquent des technologies stratégiques (par exemple, batteries, générateurs d'hydrogène ou renouvelables) Producteurs) Ils effectueront une évaluation des risques de leurs chaînes d'approvisionnement pour détecter les vulnérabilités.

La Commission européenne a publié la liste des «projets stratégiques»

La Commission européenne a publié La liste des «projets stratégiques« Dessous Régulation fondamentale des matières premières Accélérer l'obtention de minéraux considérés comme stratégiques pour la transition énergétique et numérique et d'autres industries telles que l'armement. En Espagne, sept projets ont été sélectionnésdont Six sont pour l'extraction des minéraux et un pour le recyclage.

Organisations écologiques Ils dénoncent que les mines ont été choisies avec une large histoire d'irrégularités et de mauvaises pratiques environnementales, Comment sont ceux de Las Cruces (Séville), Le grill (Cáceres) et Aguablanca (Badajoz)et projets avec une large réponse sociale pour ses impacts prévisibles sur des espaces protégés tels que ceux de Las navas (Cáceres), Doade (Ourense) et Le Moto (Ciudad Real).

Ils se souviennent que la mine Grill a été sanctionnée et fermée en 2022 pour avoir manqué d'autorisation environnementale et en construisant illégalement des radeaux de déchets miniers, tandis que la mine Crossbrain accumule plus de 6,5 millions d'euros de sanctions et de compensation pour les extractions illégales de shortage.

Dans le cas de la mine Aguablanca, Denarius est dirigé par des entrepreneurs avec une large histoire de violations des droits de l'homme dans leurs fermes d'or et de pétrole en Colombie.

Il est également inquiétant que des sept projets sélectionnés, un seul ne soit du recyclage minéral et aucune de substitution. En fait, L'Espagne a été le pays européen dans lequel davantage de projets d'extraction ont été présentés (dix)contrastant avec des pays comme Italie, France ou Allemagne, dans laquelle la plupart des projets présentés ont été la substitution, le recyclage ou le traitement.

Cela confirme le rôle de « Zone de sacrifice« Attribué au péninsule Ibérique. L'Espagne estEn fait, Le pays européen avec des projets plus extractifs auxquels la catégorie stratégique a été accordée (sept au total).

L'Europe et l'Espagne parient sur l'exploitation minière sans vraiment favoriser le recyclage ni réduire la demande de minéraux

Ils ont déploré les organisations. « Nous avons calculé que l'application de mesures d'épargne et de circularité, les métaux recyclés Ils pourraient couvrir 67% de la demande des minéraux jusqu'en 2050«Ils concluent.

Aussi Ils indiquent l'opacité du gouvernement d'Espagne et de la Commission européenne pendant le processus de sélection, ainsi que l'exclusion des populations potentiellement affectées.

Ce manque de transparence montre une incertitude quant aux critères appliqués pour accorder à certains projets une qualification qui leur accordera des privilèges économiques et administratifs, tels que le processus accéléré de concession des autorisations. Pour les organisations, ce manque de transparence est une violation de ACCESSION AARHUS sur l'information, la participation et la justice environnementaledont l'Espagne fait partie.

En décembre dernier, les organisations environnementales, le Observatoire minier ibérique et d'autres entités européennes Ils ont informé le gouvernement espagnol et la Commission européenne Une analyse De ces impacts, qui sont inhérents à l'activité extractive.

La considération de «stratégique» a été attribuée à des projets dont les impacts antérieurs et potentiels sont évidents

Les organisations regrettent également que le gouvernement n'ait pas utilisé sa capacité de veto à exclure des projets qui n'auraient jamais été sur la table avec ces antécédents.

Pour que la politique minière de l'UE soit crédible et durable, elle doit être basée sur une planification spatiale stratégique Cela définit clairement les matières premières nécessaires, dans quels endroits ils peuvent être extraits sans mettre l'environnement ou les communautés en danger, et dans quelles conditions ils doivent développer.

Cette planification doit être construite avec des critères d'intérêt général et avec une participation publique réelle et renforcée. Nous ne pouvons pas laisser le cours être marqué par des propositions dispersées promues uniquement par les intérêts particuliers des sociétés, selon les organisations.

Un traitement express non durable et de nombreux risques pour la biodiversité

Traitement des autorisations accélérées que la législation accorde au « projets stratégiques« Empêche Une participation efficace des populations locales. Ces projets auront également un statut de priorité dans les processus administratifs et judiciaires et recevront l'aide de la Commission européenne pour obtenir un financement.

Un autre aspect très inquiétant est que les projets sélectionnés peuvent être considérés comme «d'intérêt public plus élevé», affaiblir l'application de normes environnementales telles que Directive des habitatsle Directive du cadre de l'eau ou celui de Oiseaux. Une partie très importante des dépôts des appels « minéraux critiques«Ils sont très proches ou dans des domaines de protection spéciale tels que le Réseau Natura 2000.

Les organisations avertissent que les politiques actuelles sur minéraux critiques, Loin de garantir une transition écologique juste, Ils se plongent dans les inégalités sociales et territoriales existantes et peuvent accroître la désaffection envers les politiques climatiques.

Ils ne résolvent pas non plus l'expolie des ressources du Sud mondial, sans garantir les droits des peuples autochtones ou des communautés locales dans ces pays.

Demande des organisationsimmédiatement, Un examen des projets stratégiques sélectionnés afin qu'il soit garanti que cette qualification ne reçoit aucun projet avec de mauvaises pratiques environnementales et sociales, ou des projets situés dans des espaces naturels protégés, ainsi que dans d'autres qui méritent une protection incompatible avec des activités extractives.

Ils soulignent également que Un virage à 180 ° est essentiel dans les politiques de matières premières minérales afin que la réduction de la demande et le recyclage des métaux soient prioritaireset Le puits de la population et de ses environs sont placés au centre de la prise de décision.