Un glossaire de la conservation pour les militants écologistes en herbe

Voici un aperçu de certains des termes les plus couramment utilisés dans la conservation de la faune

Si vous avez déjà eu du mal à comprendre le concept de biodiversité, vous n’êtes pas seul. Rapports Google Trends que les recherches sur « qu’est-ce que la biodiversité » ont doublé au cours des cinq dernières années. Et une recherche Google pour « conservation » génère plus d’un milliard de résultats. Alors que les projecteurs du public se tournent tardivement vers le déclin de la nature, beaucoup essaient de comprendre le lexique utilisé pour expliquer les causes et les solutions de la chute précipitée.

Perte de biodiversité, conservation contre préservation, et la déforestation sont devenus si omniprésents que leur utilisation frise la mode. Les scientifiques les déposent dans des rapports, les journalistes les saupoudrent dans des articles de presse et ils peuvent même apparaître dans votre flux Instagram. Mais leur large application peut souvent brouiller le sens à cause du grand nombre de façons dont ils sont exprimés. Est-ce que le rewilding laisse la nature suivre son cours ? Ou est-ce une gestion autoritaire qui aspire à une ligne de base précoloniale ?

Alors que les scientifiques obtiennent une image plus claire de comment et pourquoi les espèces meurent, déchiffrer ce que tout cela signifie ressemblera de plus en plus à un jeu de dictionnaire. N’ayez pas peur ! Nous ici à Espèces-menacées.fr aidera à décomposer certains des termes de conservation les plus courants et à décomposer leur signification. Voici un aperçu de certains des mots que vous aurez probablement besoin de connaître lorsque vous vous familiariserez avec l’état de la nature.

Biodiversité : Alors que les scientifiques ont utilisé le mot biodiversité depuis au moins le milieu des années 1980, le terme n’a pas encore touché le grand public de la même manière que d’autres termes, tels que changement climatique, ont. Cela est dû en partie à son sens large, qui englobe plusieurs concepts différents. Dans une étude, les perceptions des gens sur la biodiversité variaient considérablement ; un répondant a dit que c’était le nombre d’espèces dans un environnement, tandis qu’un autre pensait que c’était « un nom fantaisiste pour la nature ». En réalité, ces deux choses sont vraies et bien plus encore. Selon le feu le biologiste EO Wilson, la biodiversité est « tous les êtres vivants de la planète ». Cela comprend la variabilité de la génétique au sein des espèces, des espèces au sein des environnements et des environnements au sein des régions. Plus récemment, le mot a gagné en notoriété pour le rythme rapide auquel la biodiversité, un indicateur clé de la vie sur Terreest en déclin en raison de la destruction de la nature pour l’usage humain.

Conservation: À la base, il s’agit de protéger la nature sauvage. Aux États-Unis, les premières versions de ceci se sont manifestées dans le création de lois pour protéger les ressources naturelles, comme le bois, et le début des parcs nationaux, principalement pour les loisirs. Au cours des décennies suivantes, les champions de l’environnement ont cherché non seulement à conserver ressources à utiliser mais à préserver leur beauté naturelle et leurs fonctions écologiques. La préservation diffère de la conservation en ce sens qu’il visait à protéger la nature sauvage contre l’utilisation par la civilisation, tandis que la conservation se concentrait sur l’utilisation durable. Aujourd’hui, le mot conservation a évolué pour englober la protection, la restauration et la préservation des environnements, comme les forêts et les prairies, et la faune au sens large. Parfois, les avantages humains (comme l’air pur, l’eau et le sol) sont prioritaires. En son cœur, la philosophie de conservation consiste à s’assurer que le monde naturel reste intact pour sa valeur intrinsèque et qu’il est là pour les générations futures.

Habitat: En termes simples, c’est là que vivent les espèces. Habitat signifie maison pour la faune. Ces zones comprennent généralement toutes les caractéristiques dont un animal ou une plante aurait besoin pour prospérer, telles que des conditions de vie idéales, un accès à l’eau et aux nutriments, un espace suffisant et la proximité de partenaires potentiels. Malheureusement, la perte d’habitat est actuellement le principal facteur d’extinction. Quelques rapports ont constaté que les États-Unis perdaient environ l’équivalent d’un terrain de football d’habitat faunique chaque minute. du président Biden Amérique la belle L’initiative vise à atténuer une partie de la pression en établissant des partenariats entre les représentants fédéraux, étatiques, privés et tribaux pour protéger les zones dont dépendent la faune. Si la conservation doit réussir, cette méthode de tous les mains sur le pont sera cruciale pour sauver le peu d’habitat qui reste.

Écosystème : Contrairement aux habitats, qui sont les milieux de vie d’animaux ou d’espèces individuels, les écosystèmes sont la communauté collective d’organismes qui composent une zone, généralement définie par des contraintes physiques ou environnementales. Non seulement les plantes, les animaux et la terre font partie d’un écosystème, mais le temps, les saisons et le comportement de la faune s’intègrent également dans un écosystème. Certains écosystèmes, comme la forêt pluviale tempérée le long de la côte sud-est de l’Alaska et de la côte de la Colombie-Britannique, jouent un rôle extérieur dans le stockage du carbone. D’autres, comme la forêt de feuillus du sud des Appalaches, sont essentiels à la protection des espèces menacées et illustrent un type de forêt spécifique. Les écosystèmes ne sont pas seulement de vastes zones terrestres : ce sont des voies navigables, des récifs, des grottes, des glaciers et même votre arrière-cour.

Re-sauvage : Le principe de base ici est que l’évolution sait mieux et que laisser une zone fonctionner de manière indépendante est la meilleure façon de la restaurer. Cependant, pour que le réensemencement réussisse, l’intervention humaine est parfois nécessaire. Par exemple, avec le réensemencement du paysage à grande échelle, tel que défendu par des groupes comme le Institut de réensauvagement, une intervention humaine peut être nécessaire pour restituer des espèces qui ont été expatriées. L’introduction réussie des loups à Yellowstone en est l’un des exemples les plus notables. Les loups sont des espèces clés, aidant à réguler les populations de cerfs et de wapitis afin qu’ils ne broutent pas trop, qui peuvent menacer les écosystèmes et les espèces qui en dépendent. Certains rapports suggèrent que les prédateurs peuvent même ralentir la transmission des maladies. La croyance sous-jacente est que pour qu’un écosystème fonctionne correctement, tous ses composants doivent être intacts.

Connectivité : Un élément crucial du réensauvagement est la connectivité, c’est-à-dire la connexion d’aires protégées fragmentées qui ne suffisent plus à sauvegarder les espèces à l’ère du changement climatique. Les scientifiques prédisent qu’à mesure que le climat continue de se réchauffer, les espèces devront monter en altitude ou se rapprocher des pôles pour s’adapter. La meilleure façon de s’assurer qu’ils peuvent le faire est de préserver les zones centrales où la faune existe et de sauvegarder les voies naturelles qu’ils utilisent pour migrer et voyager, également appelées corridors fauniques. Ce sont souvent les fines bandes vertes reliant de grandes zones protégées ou les boisés entre les fermes. Dans le monde surdéveloppé d’aujourd’hui, l’ingéniosité humaine peut aider à stimuler la connectivité. Les passages pour la faune comme les ponts, les passages souterrains et les ponceaux sont plus que jamais nécessaires pour aider les animaux à se déplacer dans le monde construit par l’homme.

Terres publiques : Depuis au moins l’époque de l’Empire romain, les ressources naturelles ont été protégées par les gouvernements au profit du public. Aux États-Unis, les départements de l’Intérieur et de l’Agriculture gèrent environ 640 millions d’acres de terres publiques, soit près de 30 % de la surface du pays, pour le public. Ces terres comprennent des parcs nationaux, des refuges fauniques, des monuments, des zones de conservation, des forêts nationales, des voies navigables et même des rivages. Compte tenu de la quantité de terres publiques aux États-Unis, ces zones sont des outils de conservation cruciaux face à la diminution de l’habitat faunique. Cependant, seuls 12 % environ sont vraiment utiles à des fins de conservation. C’est-à-dire protégé contre des éléments tels que la journalisation ; l’extraction de pétrole et de gaz, qui émet du carbone et détruit l’habitat ; exploitation minière; le pâturage, qui endommage les zones riveraines ; et la surexploitation, responsable de la mort de des millions d’animaux chaque année.

Savoir autochtone : Les communautés autochtones gèrent la faune et les ressources naturelles depuis des milliers d’années. Leur présence ancienne dans le paysage leur a permis d’amasser une mine d’informations sur le comportement, les relations et les besoins de la faune et de la flore locales. Mieux encore, ces savoirs écologiques sont souvent très localisés et en phase avec le territoire environnant. Alors que les peuples autochtones représentent environ 5 % de la population humaine mondiale, plusieurs rapports ont trouvé les terres qui chevauchent leurs patries traditionnelles détiennent 80 pour cent de toute la biodiversité restante. Ce fait souligne le rôle clé que jouent les communautés autochtones dans le maintien de la biodiversité et des écosystèmes sains. Le plus souvent, ils font partie de cet écosystème et reconnaissent leur place parmi ses nombreuses parties. Avec cette connectivité vient une prise de conscience que la faune ne doit pas être surexploitée et persécutée. De nombreux animaux du paysage sont considérés comme des frères, des sœurs et des êtres spirituels.